LICENCIA
La Conversa de Fin de Semana by Omar Orlando Tovar Troches is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://laconversafindesemana.blogspot.com/.
domingo, septiembre 10, 2023
martes, julio 11, 2023
lunes, mayo 01, 2023
viernes, marzo 31, 2023
Hundimiento de la reforma política: ¿Existe la necesidad de adoptar un nuevo sistema político electoral?
 |
| En la imagen: Senador del Pacto Histórico, Roy Barreras rompe la reforma política. Tomada de El País- Las Américas |
Por: Juan
David García
En los
inicios de su ejercicio en la presidencia de Colombia, Gustavo Petro le apostó
a promover una reforma política, con el objetivo de transformar el actual
sistema electoral, de forma que se contemplara la posibilidad de una mayor
democracia. En el articulado
propuesto para esta reforma se destacan puntos como la creación de listas
cerradas en los diferentes partidos políticos. A manera de incentivo para
alentar las llamadas listas cerradas, se propuso que los partidos y movimientos
políticos que se sujetaran a este punto y manejaran sus campañas electorales
alrededor de la idea de que en sus tarjetones solo apareciera al logo del
partido o el de coalición, en lugar de un listado de candidatos entre los que
se deberían hacer una selección; recibirían un 30% más de financiación en las
campañas electorales. La incógnita que se genera con respecto al hundimiento de esta reforma es si los objetivos que ésta anunciaba realmente representaban un cambio en la democracia de Colombia o si, por el contrario, este proyecto de reforma pudo ser percibido como un retraso o un continuismo en la política tradicional.Uno de los
focos de atención y de debate, estuvo alrededor del punto relativo a la posible
permisividad que se tendría con la llamada puerta giratoria, en la que los
congresistas tendrían la posibilidad de saltar directamente a la Casa de Nariño
en calidad de ministros, a esto se le añade, que existía la posibilidad que se
le guardara la curul del congresista, en caso de que decidiera volver al
capitolio. Sin embargo, la vocería del Gobierno desistió de este último punto
al tener un fuerte altercado en el Legislativo, en el que, hasta su propio
partido, el Pacto Histórico, le dio la espalda con esta arbitrariedad. No
obstante que, en el mes de diciembre del 2022, el proyecto de reforma política
se aprobó en la Cámara de Representantes con una votación arrasadora de 103
votos a favor y 13 en contra; en estos últimos meses y con unos detractores
fuertes y la falta de claridad sobre los diferentes objetivos de esta reforma,
está terminó hundiéndose. Al final,
la incógnita que se genera con respecto al hundimiento de esta reforma es si
los objetivos que ésta anunciaba realmente representaban un cambio en la
democracia de Colombia o si, por el contrario, este proyecto de reforma pudo
ser percibido como un retraso o un continuismo en la política tradicional. Si
nos basamos meramente en la historia política colombiana, es necesario hacer
referencia al hecho de que las listas cerradas que también fueron promovidas en
el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, en su momento, también fueron muy criticadas
por quitar la posibilidad a varios candidatos; sin embargo, la reforma política
presentada en esta época no se cayó gracias a que, en ese entonces, al igual
que hoy día, el clientelismo estaba muy arraigado en toda la política
colombiana. Si tomamos
este punto como referencia y sumándole la propuesta de la adición prometida de
un 30% de mayor financiación a los
partidos con listas cerradas, claramente vemos que este reciente proyecto de
reforma política significaba un retroceso en la política democrática que se
busca en Colombia. De igual manera, también es claro que uno de los puntos
relevantes, que puedo ir en contra de la propuesta de estas listas, fue la
falta de claridad frente a la entrada de las minorías al Congreso, puesto que,
aunque en las listas cerradas del Pacto Histórico se le dio apoyó a la
inclusión de género y raza, dándole una mayor paridad, tal ejercicio no se
podría esperar en los otros partidos. Lo mismo
ocurrió con las preferencias que se querían otorgar a algunos congresistas, un
hecho que a los ojos de la opinión pública se percibió como que el Gobierno
favorece a su partido político y a sus allegados, en contravía de los reclamos
de los colombianos, que mayoritariamente buscamos que en los puestos del
ejecutivo (ministerios, entidades descentralizadas, la carrera diplomática,
etc.) estén las personas más capacitadas. No queremos que se siga perpetuando
el clientelismo. En
atención a lo anterior, es posible afirmar que el presidente Petro tiene la necesidad
de reformar la política en Colombia. Se esperaría entonces que en los próximos
días o meses se presente un proyecto de reforma que satisfaga no solo a los
políticos sino también al pueblo colombiano.
|
domingo, marzo 19, 2023
lunes, marzo 06, 2023
domingo, marzo 05, 2023
sábado, marzo 04, 2023
domingo, febrero 26, 2023
domingo, febrero 19, 2023
domingo, diciembre 18, 2022
sábado, noviembre 12, 2022
100 días de trabajo con poca información y muchas falsedades
 |
| Collage periódicos colombianos. Imagen tomada de: Las 2 Orillas. |
Por: Otto Hernán Riaño - Colectivo Periodismo por La Verdad
E n los últimos días, en nuestro país, han aparecido noticias
que, al contrastarlas con las de los gobiernos anteriores, son muy buenas para
el pueblo colombiano. El presidente está demostrando capacidad de trabajo para
resolver la maltrecha economía que nos dejaron, sobre todo, los gobiernos de
Uribe, Santos y Duque. En escasos 100 días de mandato ha demostrado que conoce
al país y sus necesidades como nadie, y no solo eso, sino que sabe cómo
corregir lo hecho por los malos gobiernos y poder llevar una mejor calidad de
vida a los ciudadanos. El trabajo está en las zonas más vulnerables, en los
campos, en las barriadas y comunas de las ciudades y hasta allá ha llegado para
llevar las propuestas de solución a los diferentes problemas en que está sumida
nuestra sociedad. Pero la arremetida mediática no deja que la mayoría de los
colombianos sepan de lo realizado hasta el momento y de otro lado la
información no fluye como debiera desde el gobierno y los parlamentarios que se
hicieron elegir por el Pacto Histórico, no han aprendido o no entienden la
importancia de decirle a los colombianos todo lo que hacen.
Los hechos aclararán la desinformación en algún momento, el riesgo es que algunos despistados y muchos estúpidos, repetirán como loros las informaciones que les proporcionan los medios y la extrema derecha.
La información en nuestro país está “acaparada” por unos
periodistas y los medios para quienes trabajan con un sesgo ideológico, lo cual
es legítimo, pero a lo que se han dedicado es a mentir, calumniar y a crear
caos de todo tipo, especialmente el económico. Para dar un solo ejemplo ha sido
el de la reforma tributaria. Un periódico de cubrimiento nacional tituló uno de
esos días en que se presentó el texto, así “Subió el pan”, diciendo que con
esta reforma subía el pan, alimento indispensable en la mesa de muchos
colombianos, sin aclarar que era el pan ultra procesado que tendría un impuesto
saludable, para que sus fabricantes cambiaran sus métodos de fabricación por
unos que no les hiciera daño a los consumidores. El escándalo fue monumental,
desde periodistas de los llamados alternativos hasta los ciudadanos del común
se fueron lanza en ristre contra Gustavo Petro, porque según ellos estaba
incumpliendo al atentar contra la menguada economía familiar. Y el impuesto
solo era para los productos ultra procesados, un tributo que se tiene en muchos
países para evitar que la gente se enferme por la mala alimentación y llegue a
los servicios de salud habiéndose podido evitar.
Tuve conversaciones con una ciudadana, quien me dijo que
había votado por Petro pero que se arrepentía por ese impuesto al pan de
panadería (¿?), al final el tributo que era para proteger la salud de los
colombianos, no fue aprobado por el congreso, pero el daño quedó hecho,
cumpliendo con el cometido de la gran prensa. También hablé con uno de los
campesinos que trae víveres a la ciudad y le pregunté que por qué el queso
estaba tan caro, me respondió que por las políticas de Petro de querer solo sembrar
la tierra y, según él, acabar con el ganado productor de leche (¿?). Yo le
contra pregunté, que desde cuándo estaba el queso caro y me dijo hace más o
menos dos años, le dije, pero Petro está hace algo más de dos meses, ¿por qué
le echa la culpa a esa política a la que se refirió si aún no se ha
implementado y no se sabe sus consecuencias?, no me supo contestar. De lo que
se concluye que el trabajo que realizan los medios y les está dando los
resultados que desea. Cabe anotar que ninguno de los dos temas tratados es
cierto, pero la gente ya lo da como hecho real. Lo mismo es con el precio del
dólar, que ha tenido un aumento significativo en todo el mundo frente a muchas
monedas, pero aquí la culpa de que la divisa norteamericana haya aumentado su precio
es solo de Petro, desconociendo el fenómeno mundial y las políticas de Estados
Unidos al respecto, que son para proteger su economía.
La derecha se ha centrado en atacar los impuestos a los ricos, los grandes patrimonios, los altos sueldos y a las grandes corporaciones, Miguel Uribe Turbay (que lo único que ha hecho en su vida política es atacar a Petro), afirmó en una entrevista, que la reforma tributaria afectaba a la clase media que porque en Colombia ese estrato tenía unos ingresos de entre 20 y 60 millones (1), falsedad total. Y por supuesto que no informan los aspectos que con la reforma se beneficia el país (2).
No vale que el presidente esté resolviendo cosas y ya tenga
hechos concretos que mostrarle al país. Junto con el Congreso, se han hecho muchos
cambios, como por ejemplo: condonación de créditos del Icetex a jóvenes de
escasos recursos (3), aprobar y firmar la ley de Paz Total (4), pidió estudios
para metro subterráneo por la Avenida Caracas en Bogotá (5), anunció mil
equipos médico inicialmente para prevención en el país (quiere llegar a los 20
mil) (6), entrega tierras a campesinos (7), apertura y reactivación de la
frontera con Venezuela (8), se ratificó y firmó el acuerdo de Escazú (9),
aumento de aranceles para proteger la industria textil (10, programa de
mejoramiento de más de 10 mil viviendas (11) y muchas más cosas logradas en sus
primeros 100 días de gobierno, con una prensa más que hostil, enemiga y una
extrema derecha que no sabe cómo opacar tantos logros en tan corto tiempo. Todas
las realizaciones se encuentran en muchas publicaciones en redes y van desde la
reforma tributaria, hasta la entrega de bienes de la mafia a víctimas y la
promulgación de decretos y leyes que favorecen al pueblo colombiano (12).
Muchos países están tan sintonizados con sus propuestas que anuncian ayudas y
auxilios para los diferentes proyectos.
Capacidad de trabajo y compromiso con los colombianos que
contrasta con lo que hacían sus antecesores recién posesionados, que
acostumbraban a hacer vida social y mostrarse como si fueran reyes de esta “banana
republic”.
Uno puede o no estar de acuerdo con el señor presidente,
pero lo que no puede negar y mucho menos atacar es su capacidad de trabajo y su
conocimiento del país. El plantea y lleva a cabo las soluciones necesarias y
pertinentes para poder volver este régimen feudal en uno capitalista
desarrollado. En los escenarios internacionales en donde interviene y da
conocer sus puntos de vista y propuestas es recibido como un líder real y el
mundo se está sintonizando con lo propuesto por Petro.
Preocupados por este problema de información, el viernes 4
de noviembre de 2.022, se realizó en Cali, ciudad capital del departamento del
Valle del Cauca, el primer Foro de periodistas conocidos como “alternativos”
por no pertenecer a las grandes compañías de comunicación de la extrema derecha
y por producir contenidos diferentes a los que se ven en esos medios, lo
llamaron: FORO NUEVO PODER, periodismo alternativo y democratización de la
información” (13). Cabe destacar que fue en Cali en donde se vieron las mayores
protestas del conocido como “estallido social” del 2.021 con un saldo trágico
de muchachos muertos, lisiados, especialmente, de sus ojos y detenidos, muchos
aún siguen en la cárcel por el simple hecho de protestar contra un gobierno,
que hoy se conoce por todos los informes de prensa y condenas de la justicia
como corrupto: Es en esa misma ciudad en la que nace esta iniciativa de
comunicación “contra hegemónica”, como quieren que se le llame a la nueva forma
de periodismo. Como conclusión del evento expidieron un manifiesto de
conclusiones, en el que se destacan algunas recomendaciones al gobierno Petro
(14).
Los hechos aclararán la desinformación en algún momento, el
riesgo es que algunos despistados y muchos estúpidos, repetirán como loros las
informaciones que les proporcionan los medios y la extrema derecha, esos
estúpidos cumplen a cabalidad la estrategia de la derecha y sus medios, la cual
es, repetir, repetir y repetir todas las mentiras, que al final algo queda...
¿Qué daño pueden causar? Esa es la incógnita que queda.
(1) https://www.rcnradio.com/politica/senador-uribista-genero-polemica-por-decir-que-clase-media-gana-entre-25-y-60-millones
https://www.hsbnoticias.com/senador-miguel-uribe-afirma-que-clase-media-gana-20-millones-mensuales/
(2) https://fb.watch/gESkBs0Kew/
https://www.radiosantafe.com/2022/11/03/senado-aprobo-reforma-tributaria-sin-impuestos-para-el-pan-y-la-leche-pero-si-para-productos-ultraprocesados-y-bebidas-azucaradas/
(3) https://cuartodehora.com/2022/11/02/mas-de-3000-jovenes-fueron-priorizados-por-el-gobierno-nacional-para-condonar-sus-deudas-con-el-icetex/?fbclid=IwAR1Mdc1LmMis2OkuNSdmLYHOaL93lqwoHGX3XGDTPUWYptVPA-mMMHtCu9Q
https://twitter.com/ELTIEMPO/status/1588905611177107456
(4) https://cuartodehora.com/2022/11/04/plenarias-de-camara-y-senado-aprobaron-la-conciliacion-de-la-paz-total-y-pasara-a-sancion-presidencial/?fbclid=IwAR2nKhUcbodV0zPiwMxwwdcHihs6mh7HPkfE7tWvN87duKVFPcDFYA7EYxkhttps://twitter.com/petrogustavo/status/1588696759060279297
(6) https://twitter.com/petrogustavo/status/1588328977470717952
(7) https://twitter.com/activosSAE/status/1587540282232430594
(8) https://fb.watch/gEUg4fRK1Q/
(9) https://medioambiente.uexternado.edu.co/aprobado-el-acuerdo-de-escazu-en-el-congreso-de-la-republica-de-colombia-retos-y-oportunidades-para-su-implementacion-efectiva/
https://www.wwf.org.co/?379170/Aprobado-El-Acuerdo-de-Escazu-en-el-Congreso-de-la-Republica.
https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/presidente-gustavo-petro-sanciona-ley-aprueba-acuerdo-escazu
(10) https://twitter.com/petrogustavo/status/1587932403011502082
(11) https://twitter.com/petrogustavo/status/1587962875238354945https://twitter.com/infopresidencia/status/1587906631668563970
(13) https://youtu.be/sZTY2kk-dlM
(14) http://luisalfonsomenas.blogspot.com/2022/11/conclusiones-del-foro-del-4-de.html
lunes, octubre 17, 2022
domingo, octubre 09, 2022
lunes, octubre 03, 2022
domingo, septiembre 11, 2022
jueves, agosto 18, 2022
PENSIONADOS DEBEMOS ACEPTAR LA PROPUESTA DE GRAVAR LAS PENSIONES
 |
| Imagen tomada de: tributi.com |
Por: Carlos Julio Medina Triana
Pensionado de Telecom - Miembro de Nuestra Memoria Colectiva
En primer lugar, quiero que comprendamos, ante todo, el
espacio en el que nos estamos moviendo los pensionados.
Por un lado, de acuerdo a la información disponible,
actualmente hay reportados como pensionados, alrededor de 2.350.808 de
colombianos, mientras que los adultos mayores, es decir, personas de 60 años o
más en el país, estarían por el orden de 6.808.641.
De otro lado, según los resultados de las encuestas de
opinión, publicadas durante la campaña presidencial, está población, es decir
las personas de 60 años o más, incluidos los mismos pensionados; en su mayoría
no apostaban por el triunfo de Gustavo Petro.
Ahora bien, luego del triunfo electoral del actual
presidente de Colombia, es necesario que empecemos a observar con detalle, lo
afirmado por el actual gobierno; que propone que pagarán impuesto todos aquellos
que tengan ingresos brutos mayores a 10 millones de pesos. En el escenario así
planteado, para la discusión debemos considerar dos aspectos fundamentales.
Desde hace mucho tiempo hemos librado una fuerte lucha para
obtener un equilibrio social, basados en que, durante la existencia de nuestra
República, más de doscientos años, la oligarquía, de la mano de los
gobernantes, han construido un marco socio-jurídico, en todos los órdenes, que
los cubre de privilegios y que alimenta las diferencias sociales. Estos
privilegios han sido convertidos, artificialmente, en parte nuestra cultura, pero,
sobre todo, en una parte fundamental de las leyes que nos rigen.
Estos beneficios, elevados a la categoría de leyes de la
República, han permitido que estos funcionarios, todos con altos salarios, que incluso
sobrepasan la ley, obtengan mesadas pensiónales altas, beneficio que comparten
con gerentes y funcionarios de alto rango de la empresa privada, la banca y la
industria; mientras que la tabla salarial de los demás trabajadores colombianos,
sean estos profesionales o no, difícilmente superan los 10 SMLV (Salarios Mínimos
Legales Vigentes).
Estas situaciones nos han llevado a proponer el desmonte de
todo este tipo de privilegios, entre los que se encuentran, los exuberantes
beneficios para los congresistas y los altos funcionarios del estado, así como
el vacío legal y jurídico existente en las normas laborales y asistenciales,
que permite estas anomalías contrarias a la obligación del estado, de proteger
a los ciudadanos más vulnerables.
Ir en contra de la propuesta del gobierno de gravar las pensiones superiores a los 10 millones de pesos, es hacer defensa de la injusticia laboral y pensional que queremos acabar.
Así las cosas, al ir en contra de la propuesta del gobierno
de gravar las pensiones superiores a los 10 millones de pesos; como se planteó
en pasadas oportunidades, entramos en una enorme contradicción con nuestros
principios de equidad y, paradójicamente, entramos a hacer la defensa de la
injusticia laboral y pensional que queremos acabar.
Regresando a las cifras disponibles; si sacáramos la
diferencia entre las personas mayores de 65 años, que ya deberían tener pensión
en Colombia y quienes si la tenemos, suponiendo que todos somos mayores de 60
años, veríamos qué hay 4.457.833 colombianos adultos mayores que deberían tener
pensión y hoy no la tienen. Esta diferencia, seguramente, corresponde a los 5
millones de adultos mayores a quienes el actual gobierno propone pensionar con
medio salario mínimo. Nuestra discusión debe enfocarse en obtener la pensión digna
para todo el que tenga derecho a ella, fijando un valor tope a cargo del estado,
que podría ser del orden de los 10 SMLV y lo que pase de allí debería ser con
cargo al sector privado.
En este orden de ideas, no podemos limitar la función
legislativa del actual gobierno, pretendiendo sustentar la existencia de
normas, distintas a las constitucionales, pues esto limitaría la autonomía de
los legisladores y la discusión planteada frente a la defensa del privilegio de
exonerar las pensiones de gravamen fiscal, terminaría dándole la razón a algunos
congresistas para no reducir sus privilegios.
Al desenfocar la discusión de la histórica lucha por un
sistema pensional realmente equitativo, pero sobre todo digno, lo que se
terminaría planteando sería: quitar los privilegios de ellos, pero mantener los
de algunos pensionados, exactamente del 0,31% de los 6.808.641 colombianos que
deberían tener pensión, o del 0,89% de los 2.350.808 actuales pensionados.
Esta particular postura de oposición a la propuesta de
gravar las pensiones más elevadas, con el propósito de brindar la posibilidad
de acceso a este derecho a un gran número de colombianos que no la tienen, revela
otra cara de la misma contradicción, de la que seguro saldrán ganadores
aquellos que no apoyaron el triunfo del pacto histórico.
Por tal motivo propongo que los pensionados debemos aceptar
el gravamen propuesto por el actual gobierno, sobre la base de ingresos brutos
mayores a los 10 SMLV.