miércoles, septiembre 23, 2026

Los milagros del milagrero artificial *

En la imagen: Hernán Riaño / Periodista - Director de SoNoticias

Por: Hernán Riaño

*De La Espriella acelera reformas contra el pueblo antes de que lo destituyan o lo procesen en Estados Unidos. La “Patria Milagro” se desmorona y*** hasta la prensa corporativa de derecha ya hace eco de sus posibles delitos

Desde la campaña presidencial, salvo los estúpidos ultraderechistas, presumían lo que iba a ser el gobierno del milagrero usurpador, pero esas cábalas se quedaron cortas ante le dura realidad del gobierno que se posesionó ilegítimamente el 7 de agosto, después de todos los rumores y denuncias de un fraude electoral, posteriormente demostrado por las evidencias nacionales e internacionales, aunque la justicia colombiana no ha querido investigar, pero que en otros países del continente se auguran medidas drásticas por lo ocurrido en sus naciones (1).

Analizaremos qué ha pasado antes y después del ascenso al palacio de Nariño del candidato de Trump. Primero, en la campaña hizo una serie de anuncios y promesas. Lo primero que hay que aclarar es que él nunca escondió sus intenciones y anunció lo que iba a hacer, dijo, entre otras cosas, que le daría 10 billones de pesos a las EPS (2), que haría fracking “a lo que dé” (3), que haría una nueva política para los páramos acabando con su protección, entre ellos el Santurbán (4), para entregarle el negocio minero a las multinacionales, que no iba a respetar a las comunidades étnicas (5), que sus enemigos eran los progresistas y que los iba a destripar (6), que iba a hacer lo mismo que Millei en la Argentina (7), entre muchas otras de catadura ultraderechista y neoliberal. Y, conforme a lo advertido, lo está realizando al pie de la letra, inclusive con matices dictatoriales, al no respetar ni la Constitución ni a las leyes. Se cree un neo-gamonal en una finca de otros, pero que se ha atribuido los poderes para hacerlo. Eso es claro, él no ocultó sus intenciones, es más esos anuncios los hizo con una violencia verbal que impide olvidarlas tan fácilmente. Esta aclaración es muy importante tanto para el análisis como para poder abordar las reacciones de quienes se llaman progresistas.

Al llegar al gobierno de la “Patria Milagro”, como él la bautizó, con una velocidad pasmosa, empezó a impulsar sus reformas en contra del pueblo, pareciera que se le estuviera acabando el tiempo para cumplirle a sus patrones lo que les prometió y lo que acordaron para que él pudiera ser presidente, sin importar su legitimidad, bañada por la sombra de un megafraude, que cada día es más evidente. Es como si estuviera consciente de que tiene que dejarle todo listo a las multinacionales, empresarios corruptos colombianos, terratenientes y demás yerbas antes de que lo destituyan o que le puedan iniciar procesos judiciales en Estados Unidos por posibles delitos cometidos allá, noticias que hasta los periodistas corporativos de derecha han hecho eco en los últimos días (8).

Es tal esa velocidad de acción para hacer lo que se comprometió De la Espriella, con Estados Unidos, Israel, sus multinacionales y los intereses de los grandes monopolios criollos, que casi al mismo tiempo de su posesión autorizó la entrada de ejércitos de esos dos países, uno (el gringo) con el argumento de combatir el narcotráfico (9), y el otro dizque para ayudar en el rescate de las víctimas del terremoto (10). Ninguno de esos dos permisos contó con la autorización de los órganos competentes para ello (11), como lo ordena la Constitución Política de Colombia, en una clara violación a nuestra soberanía, independencia y autonomía nacionales. Es más, hay denuncias de que el ejército gringo está haciendo operaciones en el pacífico colombiano, no sabemos con autorización de quien y repito, violando nuestra integridad nacional (12).

Las acciones que ha implementado el ilegítimo son de tal calado que en menos de un mes de gobierno ya empezó la eliminación de la delimitación de los páramos (13), ha autorizado minería en casi todo el país (14), amenazando nuestros recursos naturales, empezaron los bombardeos a niños (15) y campesinos (16), caminó en medio de cadáveres de supuestos terroristas en una clara demostración de una enfermedad mental (17), eliminó las zonas de producción de alimentos (18), reanudó relaciones diplomáticas con el régimen genocida de Israel (19), autorizó las fumigaciones con herbicidas peligrosos para el ser humano (20), quiere crear paramilitares en las ciudades (21), va a usar el fondo de pensiones de los entes territoriales para, dizque, la reconstrucción de los departamentos afectados por el terremoto (22), ha nombrado en ministerios y entidades a personas de dudosa reputación o con pasado cuestionable (23), ha terminado con programas como el de la interconectividad de la Amazonía (24) y el equipo de gobierno había pedido acabar el de “Colombia solar”(25), que quería independencia y soberanía energética, ha aumentado el endeudamiento (26) y ampliado los bonos del tesoro nacional (27) para seguir por la senda de volvernos dependientes de la banca nacional e internacional, ordenó el ingreso del ejército y la policía a las universidades (28), todo esto entre otras muchas acciones antidemocráticas, que ponen en riesgo nuestra existencia como nación y muchísimas mas medidas de odio contra el pueblo. Menciono estas solo como una muestra de lo hecho en tan corto tiempo, un mes y algunos días de “gobierno”,

Aplica la censura en nuestro país, no quiere a los periodistas, incluyendo los de derecha, que se han atrevido a mencionar críticas o que han osado plantear sus dudas sobre las políticas de gobierno, como a Camila Zuluaga y compañera (29) y al caricaturista Vladdo (30). Además, acabó con la información objetiva de RTVC INRAVISION, de la Radio Nacional y silenció las emisoras de paz (31), creadas por el acuerdo con las FARC, y, lo más aberrante, que no hablará sino con medios “amigos” (32), lo que implica que quien no está con él, por cualquier causa por pequeña que sea, será su enemigo. Muy grave para la veracidad de la información. Para completar el cuadro, prohibió las ruedas de prensa del DANE, además declaró insubsistente a su director por defender la veracidad de las cifras, e igualmente a que viceministros y funcionarios de ese nivel para abajo den declaraciones a la prensa, lo que predice una época oscura para la verdad en nuestro país.

No quiere ni criticas ni oposición, viola la ley, si algún juez, de los pocos honorables que quedan, la quiere hace respetar y le para algún desafuero, inmediatamente lo declara proscrito, y sus políticos y medios sumisos, salen a desprestigiar al juez que osó evitar las violaciones, en una clara interferencia a la independencia de los poderes, situación que amenaza nuestra democracia y es el preámbulo del cierre de la justicia y del congreso, únicos pasos que hacen falta para declararse dictador.

Con motivo del terremoto que afectó gran parte del centro-occidente del país, creó el “Fondo milagro” (33), con unas características muy “especiales”, por no darle otro calificativo. La eficiencia del dichoso fondo, hasta ahora, deja mucho que desear, porque, a pesar de que llegaron millonarias ayudas nacionales e internacionales, aún las víctimas que no murieron, que se quedaron prácticamente “en la calle”, tras el devastador movimiento telúrico, sin casa, sin empleo, sin ropa ni comida aun no hay soluciones definitivas (34), anteriormente su dignísima esposa, había creado la Fundación “Colombia un solo corazón”, que estaría recibiendo auxilios para damnificados del terremoto a la cual el gobierno estaría direccionando las ayudas (35). Este fondo, que es mixto, muy singular por cierto, ha querido suplantar el Estado en estas difíciles circunstancias, en una clara situación irregular, por decir lo menos. Pues lo primero fue que intentó obligar a las personas, empresas y donantes extranjeros a que depositaran sus dineros y ayudas en especie en este fondo, no sabemos para qué fin o con qué intensiones. Muchos de ellos, como la cantante Shakira o Nicky Jam (36) conocedores del manejo que en antaño en otras situaciones similares les han dado a estos recursos, decidieron hacerlo directamente y el indigno se quiso apropiar de las obras de otros (37). Lo que sabemos es que, a este milagroso fondo bajo el derecho privado (38), no se sabe cuánto dinero o elementos ha recogido, cuál ha sido el destino de los recursos, muchos hablan de los riesgos de manejo del dinero (39).

Para poder lograr todo esto se ha rodeado, además del gobierno de los Estados Unidos, la ultraderecha narco para militar colombiana, de los delfines de la derecha y de los sacrificados progresistas, personajes como los nietos y bisnietos del presidente más sanguinario que ha tenido Colombia, Laureano Gómez, apodado el monstruo, que con su violencia partidista ocasionó el asesinato de 300.000 personas, los hijos de Fuad Char, que “montaron” un feudo en Barranquilla y el departamento del Atlántico, los hijos del asesinado candidato presidencial Luis Carlos Galán y del ministro de justicia Rodrigo Lara Bonilla, traidores a sus progenitores y al pueblo colombiano y de una clase media y alta que se creen ricos odian a sus conciudadanos, porque ellos son superiores, desprecian a todo el que no tenga determinados ingresos, no son dueños de industrias ni medios de producción, a lo sumo tienen un buen puesto privado u oficial o un modesto emprendimiento, en el que tratan a sus empleados como esclavos, no les pagan lo justo, les birlan sus prestaciones y su seguridad social, pero eso sí, salen a posar de patriotas y en estas elecciones fueron los que mas gritaron:¡Firmes por la patria! y se pusieron la camiseta de la selección colombiana para cualquier evento social demostrando así su compromiso con el ilegítimo y sus políticas. Siempre han sido los enemigos de sus conciudadanos de “clase baja” y de las reformas sociales.

El gobierno de Abelardo De la Espriella, en este mes y unos días de mandato, lo único que ha demostrado con sus decisiones es un odio y desprecio visceral contra el pueblo, haciéndolos realidad con sus decretos, resoluciones y demás formas “legales”, pero sobre todo en tratar de volver sinónimos las palabras odio y milagro, en una clara demostración su verdadera catadura de alguien que solo beneficia a los de su clase.

Pero lo más grave es que esto se sabía desde hace mucho tiempo, no era un secreto, los progresistas o quienes afirman serlo no pueden decir que los cogieron desprevenidos. Lo que me llama la atención es que hoy, muchos se rasgan las vestiduras ante los despropósitos del presidente de Trump, demostrando una ingenuidad pasmosa, una incapacidad de entender la política, algunos lo hacen de mala fe, ya que siempre han estado con la derecha y han utilizado el progresismo para a sus propios intereses. Ya es tiempo de que dejen de asombrarse, de asustarse y pasar a la acción opositora con lealtad, voluntad y decisión. No es tiempo de miedos ni complejos, el pueblo está luchando solo y el progresismo, infortunadamente en una mayoría notoria, no sale del asombro de que la derecha se subió al gobierno. La historia los juzgará como es debido.

Coletilla: De la Espriella ha demostrado su clasismo y odio a los que no son de las clases poderosas, ha trasladado a cárceles de alta seguridad a la conocida como EPA Colombia, encadenada de pies y manos y la sancionó con multa de la SIC (40) y también a David Murcia Guzmán, quien hizo denuncias sobre manejos del dinero de su defensa, ¿está utilizando el Estado para venganzas personales? Con esto no quiero decir que sean inocentes o no, solo que el trato que les da es sui generis, ambos han pagado en dinero y en detención sus delitos, pero no han demostrado ser criminales peligrosísimos para recibir ese trato.

Condolencia: El miércoles 16 del presente mes, falleció Claudia Marcela Sarmiento, progresista convencida, luchadora social, defensora de derechos humanos, feminista y gestora artística, lamento mucho su fallecimiento, como se lo he dicho a compañeros, entristece más cuando son de este lado.

* Nota original publicada en: SoNoticias y compartida con la Comunidad de La Conversa, gracias a la generosidad del periodista Hernán Riaño. La Conversa de Fin de semana valora el sagrado derecho de opinión de nuestros (as) colaboradores (as) por lo que invita a nuestra comunidad a opinar, criticar y/o sugerir con respeto, indicando que las reflexiones aquí publicadas, son responsabilidad de sus autores (as).

martes, septiembre 22, 2026

Idiota natural con inteligencia artificial *

En la imagen: Germán Navas T. / Jurisconsulto - Excongresista colombiano

Por: Germán Navas Talero

Editor: Francisco Cristancho R.

Se puso de moda la Inteligencia Artificial lo que demuestra que hay mucho idiota a quien su inteligencia natural no le sirve. En mi caso, la inteligencia artificial me es inocua, porque con las neuronas que mi papá y mi mamá me dieron he podido sobrevivir, llevar adelante mi profesión y de vez en cuando escribir tonterías en esta columna.

Definitivamente yo no necesito la tal IA, pero en un país donde hay tanto idiota -o si no miremos a quién tenemos hoy como presidente-, sí se debe requerir, y con urgencia; pero acá al parecer no sirve ni la una ni la otra, ni la artificial ni la propia. Por eso terminó el usurpador en el solio de Bolívar y por eso estamos como estamos.

Mucha gente se está preguntando por qué el presidente de la República de Colombia no asiste a la asamblea de la ONU y, en reemplazo, se está mandando al vicepresidente. ¡Muy fácil! Es que el usurpador no está en la capacidad de sostener un encuentro de esa magnitud. Él no tiene la capacidad para ir a la ONU. Le da culillo demostrar que no sabe y, por otra parte, es bien notorio el mal ambiente que hay contra este caballero a nivel internacional. Por eso es por lo que por allá el tipo ni se aparece.

En las oportunidades que tuve durante los últimos años de viajar al exterior escuché varios comentarios que se hacían respecto al presidente Gustavo Petro. A nivel internacional Petro estaba bien cotizado, pero ahora que volví a salir del país me encontré con una sorpresa no tan grata, y es que mucha gente en el mundo conoce ya las andanzas del usurpador que hoy tenemos como presidente. Obviamente en este reciente vieje me preguntaron por aquel danzarín de cadáveres, entre otras cosas, que en qué escuela de baile de nuestro país lo enseñaban a uno a bailar sobre los muertos. Esto, contrario a risa, me generó profundo dolor; pero qué puedo hacer yo ante tan bochornosa imagen que está dejando este mequetrefe que tenemos hoy como mandatario. Es lógico que el mundo entero se empiece a burlar de nosotros.

Ahora, si el mundo entero ya está conociendo quién es realmente el danzarín de cadáveres pues tiene toda la razón de no ir a meter las narices en la ONU ni en ninguna otra organización internacional, porque allá sí se va a exponer a que le hagan preguntas que él no podrá responder, o si las contesta terminará confesando que le gusta la danza macabra; que verdad sea dicha no es ninguna “danza”, es un delito, como bien lo expliqué en mi anterior columna. El usurpador cometió los delitos de irrespeto a cadáveres y abuso de autoridad.

Lo que sí es gracioso es lo que está ocurriendo en estos momentos en los Estados Unidos con Donald Trump, el mayor apoyo del pelafustán que ocupa hoy nuestra presidencia. Todo indica que Trump va -como se dice coloquialmente- de colita para el estanco. No es sino escuchar lo que dicen varios congresistas norteamericanos, muchos de los residentes de ese país y a la opinión pública en general… todos dicen que están hartos con ese señor. ¡Aburridísimos! Y los gringos, que todo lo apuestan, aseguran que para las elecciones intermedias que se llevarán a cabo ahora en noviembre, hay ya sumas multimillonarias en las que este señor sale muy mal parado. Esperemos a ver quién gana esas apuestas, pero no le auguro nada bueno al señor trampas.

Y hablando de augurios… ya comienzan a emerger diferentes marchas, protestas y concentraciones aquí en Colombia en contra de algunas decisiones por parte del usurpador; entre estas, con lo que tiene que ver con el Servicio Nacional de Aprendizaje – Sena. Todos sabemos que al usurpador poco le gusta la educación, y por ello ha golpeado presupuestalmente al Sena, de ahí que se estén organizando marchas multitudinarias en contra del usurpador por el maltrato con esta institución y con su estudiantado, principalmente.

-Cambiando de tema- Hay una cosa que, debo reconocer, fastidia mucho. Soy locutor profesional, miembro de la Asociación Colombiana de Locutores, y me tocó someterme a un riguroso examen para que me dieran mi licencia como locutor. Ser locutor era algo bien visto. Los locutores cuidábamos mucho el manejo del lenguaje y el buen empleo del castellano; pero hoy, sí que da vergüenza el escuchar a muchos de los que se dedican a hablar por los medios -ni qué decir de las redes sociales-. Ahora, quien no diga groserías por el micrófono cree que no está a tono. En ningún lado he escuchado la cantidad de barbaridades como las que aquí se están empleando. Palabrota para arriba y para abajo. Ahora cuesta mucho hablar decentemente. Si no son capaces de hablar el castellano por lo menos no digan groserías; pero para todo tienen que usar malas palabras. A uno le da vergüenza el descrédito al que han llegado los locutores en este país. Recuerdo que, en materia deportiva, había un ícono que era Carlos Arturo Rueda. De los locutores buenos estaba también Hernán Castrillón, admirado en todas partes y sin necesidad de decir groserías. A nosotros nos pedían como requisito una licencia para hablar ante un micrófono, para hablar bien, para entender que teníamos la responsabilidad de formar a quienes nos escuchaban, no de deformarlos.

Y algo para finalizar… estoy por creerle a un comentarista mexicano que afirmó recientemente que el señor que hoy funge como presidente de la República de Colombia padece de problemas mentales, más cuando le escuché que va a retirarse -así como así- del Estatuto de Roma. Quiero decirle a nuestro pollino usurpador que el Estatuto de Roma fue adoptado por medio de una reforma constitucional, y sumercé, por más presidente que crea ser, no puede con un decreto mandar para el diablo ese Estatuto. Hubo una reforma constitucional -en la cual intervine como ponente- para que Colombia se adhiriera a esa normatividad. Entonces, señor mequetrefe o presidente de Locombia, si usted quiere deshacerse de este Estatuto tendría que pedirle al Congreso que modifique la Constitución. El Estatuto de Roma se crea para perseguir a delincuentes contra el Derecho Internacional Humanitario o criminales de guerra. Lo que se busca es que esos crímenes no queden impunes, pero como ahora las cosas cambiaron y aquí lo que se quiere es impunidad, por eso debe ser que a este usurpador le incomoda; tal vez porque algunos de sus exsocios -y hoy amigos- puedan ser víctimas de la aplicación de este Estatuto. Si lo va a revocar, revóquelo bien, señor usurpador.

Coletilla por Deisdre Constanza. ¿Y ahora la paz no alcanza para entrar en el presupuesto? El presidente Abelardo De La Espriella dice que hay que cuidar los recursos de los colombianos y cuestiona el presupuesto de la JEP. Perfecto, hablemos de plata, pero también hablemos de lo que el Estado está obligado a cumplir. Porque la JEP no nació de la nada. Hace parte del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición y su creación fue incorporada al orden constitucional mediante el Acto Legislativo 01 de 2017. La Corte Constitucional Ha reconocido que estos instrumentos tienen como propósito contribuir a la terminación del conflicto y a la construcción de una paz estable y duradera. Entonces la pregunta es ¿recortamos presupuesto para la justicia transicional y después nos sorprendemos porque los procesos no avanzan al ritmo esperado? ¿De verdad queremos volver a gastar en balas lo que hoy cuestionamos gastar en justicia? La paz no se construye solamente firmando acuerdos, también se construye cumpliéndolos. Y mientras unos hablan de presupuesto, las victimas siguen esperando verdad, justicia, reparación y no repetición. Porque La paz puede ser muy costosa, pero siempre costará menos que la guerra.

¡Hasta la próxima!

martes, septiembre 01, 2026

¿Qué es un cretino? *

En la imagen: Germán Navas T. / Jurisconsulto - excongresista colombiano

Por: Germán Navas Talero

Editor: Francisco Cristancho R.

Al usurpador parece que los trabajadores le huelen a pecueca. Él prefiere el olor perfumado del patrono, el del gerente

Volvemos a un tema que hace muy poco tocamos: los cretinos; con la precisión, una vez más, de que cretino no es el que nace en Creta, cuyo gentilicio sería cretense. Me referiré aquí al verdadero cretino, a aquel que está muy cerca del idiota -pero no de El idiota, de Dostoyevski-, sino a ese idiota que han clasificado como “débil mental” quienes estudian la psiquiatría.

Tanto el diccionario como Google contienen varias definiciones sobre cretino, incluso desde el punto de vista glandular, al advertir que sufren de cretinismo aquellos que su glándula tiroides no funciona como debería; sin embargo, para mí, el verdadero cretinismo -o el verdadero cretino- es aquel que hace honor a la estupidez o la estulticia. Ejemplo claro de ello es aquel que se dejó convencer y terminó votando por el payaso que hoy funge como presidente de Colombia.

¡Es que estaban advertidos! Desde diferentes escenarios se les advirtió la clase de individuo que era este peligroso payaso; cómo era su verdadera forma de pensar, quiénes eran sus amistades, quiénes lo rodeaban y apoyaban. Todo el mundo sabía de dónde venía; cómo, a través de estafar a estafadores y beneficiar a mafiosos, logró amasar su fortuna. ¿Y entonces por qué votaron por él?: ¡Por cretinos!

Una persona que sepa leer y escribir no votaría nunca por un sujeto de las características de aquel mata-gatos. De un ignorante podemos esperar cualquier cosa, incluso que vote por él; precisamente por eso, porque es ignorante, porque desconoce algo, porque no tuvo acceso a la educación. Entonces al ignorante se le perdona, porque su ignorancia le impide ir más allá de la punta de su nariz, pero aquel que sabe leer y escribir, aquel que ya ha trabajado, que ha desempeñado un cargo público, a él no se le puede perdonar su cretinismo.

Quien votó por el usurpador fue porque le gustó lo que él ha hecho en su vida; los amigos que él tiene; los negocios sucios que hacía; sus estrafalarias pintas, su grotesco vocabulario, y su muy cuestionable comportamiento. Le gustó incluso su maquillaje, sus implantes, y el convencimiento que tiene de que eso es lo que le gusta a la gente, y parece que sí, porque por ese payaso fue por el que votaron. Y si votaron por él… ¡Que se lo aguanten!

Pero hay muchos, muchos, que en su trampa cayeron, estos sí por ignorantes. Por ejemplo, los vigilantes; esas personas que se dedican a la celaduría o al cuidado de diferentes propiedades. He tenido oportunidad de hablar con algunos de ellos y debo decir que están energúmenos con su presidente. Yo les advierto que su furia debería ser contra ellos mismos, porque fueron finalmente los que lo ayudaron a elegir; incluso, hubo una asociación de vigilantes que le dio todo el apoyo. Pues resulta que una de las primeras medidas que hace este usurpador es la de quietarles el reconocimiento de horas extras que el presidente Gustavo Petro había conseguido a través de la reforma laboral. Todas las cosas buenas que el anterior gobierno consiguió se les olvidaron.

¡Pues ahora, sóbense! Todo lo que se logró en el anterior gobierno no les gustó porque era algo bueno para el trabajador, pero resulta que lo que les gusta es apoyar lo que sea bueno para el poderoso, lo que beneficia a oligarca; eso es lo que le gusta al usurpador. A él no le gusta el pueblo, a él el pueblo le gusta para exprimirlo, para espicharlo, para “destriparlo”, como él dice, con la sabiduría que tiene el patán, cuando afirmaba que iba a “destripar a todos los de la izquierda”. Entonces, lamentablemente, si votaron por él y son víctimas de eso -como en el caso de los vigilantes-, allá ustedes.

Vi una entrevista que le hicieron en estos días al doctor Antonio Sanguino, ex ministro de Trabajo, en la que mostraba, entre otras, todas las garantías que se le habían dado al trabajador a través de ese ministerio, y cómo todas se las venía a quitar el usurpador. Citó como cuatro casos, entre esos, lo correspondiente a las horas extras. Cuando a usted, elector de animal -por lo de tigre-, le vengan a quitar sus horas extras, no se queje. Esas se las van a quitar por pendejo. Porque usted estaba advertido y se le dijo, y se le repitió. El corroncho, siendo candidato, anunció que no quería horas extras, que no reconocería dominicales… todo eso lo dijo, y muy claro. Y en eso sí que está cumpliendo.

¿Y quién se beneficia con este tipo de medidas?, obviamente no es el trabajador. Al usurpador parece que los trabajadores le huelen a pecueca. Él prefiere el olor perfumado del patrono, el del gerente; entonces, trabajadores, entiendan de una vez por todas que cretino no es el que nació en Creta, sino cretino son ustedes, quienes terminaron clavándose el cuchillo.

Decían aquí en alguna época… “a quejarse al mono de la pila”, que era un muñequito que botaba agua y que estaba ubicado en ese tiempo en la carrera de primera con calle 11. ¡Vayan y quéjense allá! Porque había una opción decente. Había la opción de un hombre que es un caballero; que en su lenguaje no estaba la agresión, y esa opción era el doctor Iván Cepeda. Pero el doctor Cepeda no podía competir con ese patán. Iván Cepeda es un filósofo, un hombre de ideas. Es una persona seria que maneja bien la conversación de alto turmequé, jamás la vulgaridad ni la chabacanería del patán.

Dicen que el mejor retrato de una persona está en su léxico. Si usted se pone a escuchar a alguien su lenguaje indica muchas cosas. De la conversación usted puede deducir qué profesión tiene; qué tan respetuoso es con los demás; qué tan efectivo es con los animales, todo esto, simplemente hablando y observando con cuidado las expresiones faciales cuando se refiere a determinadas cosas. No se necesita de un psiquiatra, usted ya sabe quién es quién en medio de una charla o conversación.

En el caso de este patán que tenemos hoy como presidente, basta ponerlo a hablar y escuchar lo que dice y cómo lo dice. Durante esa campaña salí a las calles a entregar volantes y la gente me decía: “es que él dice que nos va a destripar a la izquierda”. Yo les decía: “mire, yo no creo que lo haga; pero de los derechistas podemos esperar cualquier cosa”. La gente quería respuestas, y lo único que yo podía decirles es que ese tipo es un patán, y de semejante personaje se puede esperar lo que se sea.

Una de las cosas que más lamento de esta elección es lo que tiene que ver con los animalitos, y especialmente con los gaticos, porque una persona que llega a jactarse de haberle amarrado voladores a un gato y haberlo hecho ‘volar’ por su simple entretenimiento no puede ser alguien bueno. Yo sería incapaz de maltratar a estos animalitos que tengo aquí en la casa. No acepto que un ser humano maltrate a un animalito porque él es un ser indefenso.

La maldad no existe en los animales, la maldad solo se da en los hombres. Si un perro le muerde a usted no es porque el perro sea malo, sino porque algo hizo usted que le molestó. A él su simple olor puede que lo fastidie y por eso los puede agredir. Hay personas a las cuales los animales no les hacen nada porque les son agradables. A mí nunca me ha mordido un perro. Los perritos me quieren. Y tengo una hija que ha tenido muchos perritos y nunca la han mordido, porque ella les inspira confianza. Pero alguien que agrede a un animalito de la forma como este loco agredió a esos gaticos ¿qué clase de alma tiene? ¿qué puede tener ese individuo adentro? ¿qué lo puede conmover? Basta mirar el ridículo que hizo este payaso con lo que acaba de ocurrir en el país, porque mientras todos nos preocupábamos porque a estas regiones llegara leche, pan, harina, agua… él prefirió mandar balones. Balones con el logotipo de su campaña. ¡Eso sí es de un verdadero salvaje!

Este individuo se ha comportado como lo que es… ¡Un vulgar mata-gatos!

Adenda: El 13 de junio de 1953 Colombia entera se vistió de fiesta, pues el teniente general Gustavo Rojas Pinilla dio golpe de Estado y sacó corriendo a Laureano Gómez Castro –El monstruo-, quien estaba exterminando a los liberales y propició una de las oleadas de violencia más crueles que ha padecido nuestro país, dejando más de 300 mil muertos. La fiesta fue monumental y todos los colombianos estuvimos felices; sin embargo, hoy, muchos años después, llega este ilegítimo y nos trae a tres de los herederos de este bárbaro: uno quedó en el Senado; otro, como ministro de Hacienda; y el otro en presidencia. ¡Qué país tan desgraciado este!

Coletilla por Deisdre Constanza. Dicen que estamos en la patria milagro y viendo la repentina devoción de Abelardo De La Espriella en la Plaza de Bolívar de Bogotá, encabezando un acto en memoria de las víctimas del terremoto del pasado 10 de agosto, rodeado de símbolos religiosos, oraciones y una puesta en escena cuidadosamente diseñada, es inevitable preguntarse ¿Cuándo ocurrió el milagro? Porque antes de ser presidente, él mismo afirmó en una entrevista que era “ateo”, y hoy posa como uno de los hombres más religiosos y marianos del país. Nadie cuestiona que una persona puede cambiar sus creencias, lo cuestionable es convertir esa nueva fe en espectáculo político y utilizar el dolor de una tragedia para fortalecer un personaje público. Y más preocupante aún es ver a quienes se tragan el cuento completo, sin una sola pregunta, convencidos de que están presenciando una milagrosa conversión. Las víctimas merecen respeto. Y Colombia merece ciudadanos que piensen antes de arrodillarse ante cualquier personaje que descubra a Dios justo cuando descubre que la fe da votos.

miércoles, agosto 26, 2026

LA USO PERDIÓ EL NORTE: DE SINDICATO DE CLASE A ADMINISTRADOR DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA DEL CAPITAL *

En la imagen: Carlos Medina G. / Historiador - Analista político

Por: Carlos Medina Gallego.

Una organización sindical pierde su norte cuando comienza a confundir interlocución con subordinación, negociación con adaptación e institucionalidad con burocratización.

Durante más de un siglo, la Unión Sindical Obrera —USO— representó mucho más que una organización encargada de negociar salarios, prestaciones y condiciones laborales de los trabajadores petroleros. Fue una escuela de formación política, un escenario de resistencia obrera, un referente del sindicalismo colombiano y, sobre todo, una organización que comprendió tempranamente que la disputa alrededor del petróleo era también una disputa alrededor de la soberanía nacional.

Por eso resulta particularmente grave la crisis política e ideológica que hoy atraviesa. No estamos solamente ante desacuerdos circunstanciales entre dirigentes sindicales ni frente a diferencias tácticas acerca de cómo relacionarse con un gobierno determinado. Lo que parece estar ocurriendo es mucho más profundo: la USO corre el riesgo de dejar de concebirse como una organización de trabajadores que interviene críticamente en la política energética para convertirse en una organización burocratizada que termina administrando y legitimando decisiones concebidas desde las necesidades del mercado, las empresas y la acumulación de capital.

El comunicado de ANDEPETROL denominado La más alta traición en la historia de la USO expresa, en términos particularmente severos, esa ruptura. Según el documento, decisiones recientes de sectores mayoritarios de la Junta Directiva Nacional significarían abandonar compromisos históricos relacionados con la oposición a la privatización de Ecopetrol y con las posiciones críticas frente al fracking. El comunicado interpreta estas actuaciones como una ruptura con la tradición anti patronal y antiimperialista que caracterizó históricamente a la organización.

Más allá del lenguaje vehemente utilizado por ANDEPETROL y de las controversias que puedan suscitar algunas de sus afirmaciones, existe una pregunta que la USO debería responder ante sus afiliados y ante el conjunto del movimiento sindical colombiano: ¿para qué existe hoy la Unión Sindical Obrera?

CUANDO EL SINDICATO DEJA DE INTERPELAR AL PODER

Una organización sindical pierde su norte cuando comienza a confundir interlocución con subordinación, negociación con adaptación e institucionalidad con burocratización.

Los sindicatos necesariamente tienen que negociar. Deben conversar con gobiernos, empresas, instituciones públicas y privadas. Su función no consiste en permanecer en una oposición testimonial incapaz de producir resultados concretos para los trabajadores. Pero existe una frontera que no puede desaparecer: el sindicato representa los intereses de los trabajadores frente al poder empresarial y estatal; no representa los intereses empresariales y estatales frente a los trabajadores.

Cuando esa frontera comienza a desdibujarse aparece la burocratización sindical.

La burocratización no consiste simplemente en tener oficinas, funcionarios, asesores o dirigentes profesionales. Es un fenómeno político mucho más profundo. Ocurre cuando la conservación de la estructura organizativa termina siendo más importante que las razones históricas que justificaron su existencia; cuando los dirigentes se acostumbran a los escenarios institucionales hasta terminar compartiendo el lenguaje, las prioridades y las preocupaciones de quienes deberían interpelar; cuando la estabilidad de la organización sustituye la movilización de sus bases; y cuando los trabajadores dejan de ser sujetos de las decisiones para convertirse en espectadores de acuerdos realizados en su nombre.

Ese es precisamente el peligro que hoy enfrenta la USO.

DEL PETRÓLEO COMO SOBERANÍA AL PETRÓLEO COMO NEGOCIO

La historia de la USO está inseparablemente ligada a una idea fundamental: los hidrocarburos no son simplemente mercancías.

El petróleo constituye un recurso estratégico alrededor del cual se organizan relaciones económicas, laborales, territoriales, ambientales y geopolíticas. Por eso la lucha histórica de los trabajadores petroleros nunca pudo reducirse a una discusión salarial.

Defender Ecopetrol significó durante décadas defender la existencia de una empresa pública estratégica. Defender los recursos naturales significó discutir quién los explota, quién se apropia de la renta, quién asume los costos ambientales y sociales y para qué proyecto de nación se utilizan los excedentes producidos.

La USO fue grande precisamente porque comprendió esa dimensión. El problema aparece cuando el sindicalismo comienza a asumir como propias categorías procedentes de la racionalidad empresarial: competitividad, rentabilidad, productividad, seguridad inversionista, expansión de reservas o sostenibilidad financiera, sin preguntarse simultáneamente rentabilidad para quién, productividad para qué, energía para qué sociedad y explotación de los recursos bajo qué condiciones ambientales, laborales y territoriales.

Entonces ocurre una inversión peligrosa: en lugar de discutir la política energética desde los intereses de los trabajadores y de la nación, se comienza a discutir la situación de los trabajadores desde las necesidades de la política energética dominante. Y allí el sindicalismo pierde autonomía.

EL FALSO DILEMA: “PRIMERO ECOPETROL, DESPUÉS LA POLÍTICA”

Particularmente problemática resulta la idea, cuestionada por el comunicado de ANDEPETROL, según la cual primero estaría Ecopetrol y después las consideraciones políticas. El documento sostiene que esa separación termina justificando políticas que considera neoliberales y favorables a grandes intereses económicos.

Pero Ecopetrol nunca ha estado por fuera de la política.

Decidir qué hidrocarburos explorar, dónde hacerlo, mediante qué tecnologías, bajo qué régimen contractual, con qué socios internacionales, con qué participación estatal, con qué relación con las comunidades y con qué destino para las utilidades constituye una decisión profundamente política.

También lo es decidir si Colombia debe profundizar su dependencia de los combustibles fósiles o desarrollar una transición energética; y, en este último caso, determinar quién controlará esa transición.

Porque existe una transición energética del capital y puede existir una transición energética democrática y popular.

La primera simplemente sustituye unas fuentes de acumulación por otras. Cambia petróleo por litio, carbón por cobre, hidrocarburos por grandes parques solares o eólicos, pero conserva intactas las estructuras de propiedad, concentración económica y apropiación privada de los beneficios.

La segunda debería preguntarse por la propiedad pública, las comunidades, los trabajadores, la soberanía energética, la protección ambiental y la distribución social de los excedentes.

Una USO fiel a su historia tendría que estar encabezando esa discusión.

EL FRACKING NO ES SIMPLEMENTE UNA TÉCNICA

Lo mismo ocurre con el fracking.

Reducir el debate a determinar si técnicamente pueden extraerse determinados hidrocarburos significa desconocer la dimensión política del problema.

Las preguntas fundamentales son otras: ¿Qué modelo energético necesita Colombia?, ¿qué consecuencias ambientales puede generar la explotación?, ¿qué participación tendrán las comunidades?, ¿Quién asumirá los riesgos?, ¿Quién recibirá los beneficios?, ¿qué relación existe entre nuevas explotaciones fósiles y transición energética?

Una organización sindical puede adoptar una posición favorable, contraria o condicionada frente a determinadas tecnologías extractivas. Lo que no debería hacer es convertir automáticamente la continuidad empresarial en criterio superior a cualquier consideración social, ambiental o territorial.

El comunicado de ANDEPETROL acusa precisamente a sectores de la dirección sindical de haber dado vía libre al fracking y de comprometerse a no obstaculizar determinadas políticas que considera privatizadoras.

Si tales decisiones corresponden efectivamente a posiciones institucionales de la organización, deberían ser discutidas ampliamente por las bases. Una definición estratégica de semejante magnitud no debería resolverse exclusivamente entre dirigentes, gobiernos y administradores empresariales.

LA BUROCRATIZACIÓN COMO DERROTA CULTURAL

Existe, además, una dimensión todavía más preocupante.

Las grandes organizaciones sindicales no desaparecen necesariamente cuando son derrotadas. Algunas continúan existiendo durante décadas, conservan edificios, afiliados, recursos, convenciones colectivas y estructuras administrativas. Pero pueden haber perdido políticamente su razón de ser.

La derrota más profunda de un sindicato ocurre cuando adopta como propio el horizonte intelectual de aquello contra lo cual nació. Cuando comienza a pensar como empresa. Cuando mide sus posibilidades exclusivamente desde la rentabilidad. Cuando considera inevitable aquello que anteriormente cuestionaba. Cuando sustituye la movilización por la gestión. Cuando reemplaza la formación política por administración sindical. Cuando sus dirigentes permanecen durante largos periodos circulando entre cargos sindicales, institucionales y empresariales hasta constituir una burocracia especializada en representación.

Entonces puede permanecer intacta la sigla mientras cambia profundamente el contenido.

RECUPERAR LA DEMOCRACIA DE LOS TRABAJADORES

Por eso la discusión actual no debería resolverse mediante simples disputas entre fracciones sindicales ni mediante descalificaciones personales. Debe regresar a los trabajadores.

El propio comunicado recuerda que la plataforma histórica de la organización reivindica la independencia frente a patronos y sectores políticos dominantes, así como la solidaridad con los pueblos que enfrentan formas de intervención imperialista.

También sostiene que la traición a la plataforma de lucha está contemplada estatutariamente como una falta gravísima. Esto plantea un problema esencialmente democrático.

Las bases deberían conocer exactamente qué se discutió, qué compromisos fueron adquiridos, quiénes los aprobaron y mediante qué mandato estatutario. Y después deberían decidir.

Una organización obrera pertenece a sus trabajadores, no a sus dirigentes. La USO necesita recuperar asambleas, deliberación desde las regiones, formación política, control de las bases sobre sus representantes y una discusión nacional acerca de su proyecto energético.

No basta con cambiar dirigentes si permanece intacta la cultura burocrática que produjo el problema.

VOLVER A SER USO

La historia de la USO fue construida por generaciones de trabajadores que padecieron persecuciones, despidos, encarcelamientos, estigmatizaciones y violencias. El comunicado de ANDEPETROL recuerda esa tradición cuando afirma que la organización fue concebida como un “faro” de la lucha antipatronal y antiimperialista. Ese patrimonio no pertenece a ninguna junta directiva. Pertenece a generaciones de trabajadores petroleros y forma parte de la historia del movimiento obrero colombiano.

Por eso la crisis actual puede convertirse también en una oportunidad. La USO debe decidir si quiere ser una organización que acompaña la administración del modelo energético existente o una organización capaz de imaginar otro modelo energético. Debe decidir si quiere administrar las consecuencias laborales de las transformaciones empresariales o intervenir políticamente en la definición de esas transformaciones. Debe decidir si entiende Ecopetrol solamente como una empresa que debe producir utilidades o como instrumento estratégico de soberanía, industrialización, conocimiento científico, transición energética y desarrollo nacional.

Y, sobre todo, debe decidir si continuará construyendo sus decisiones desde arriba o volverá a colocar a los trabajadores en el centro de su vida sindical. La USO no necesita vivir de la nostalgia. Necesita recuperar su norte. Y ese norte no puede ser simplemente garantizar la supervivencia de Ecopetrol dentro de las reglas del capitalismo energético contemporáneo. Tiene que ser defender simultáneamente el trabajo digno, la propiedad pública, la soberanía energética, los territorios, las comunidades, la naturaleza y la capacidad de Colombia para decidir autónomamente sobre sus recursos estratégicos.

Si abandona esas banderas, podrá conservar su nombre, sus oficinas, sus cargos y sus estructuras. Pero habrá dejado de ser aquella USO que durante más de un siglo hizo temblar a gobiernos, multinacionales y patronos porque detrás de sus siglas existía algo mucho más poderoso que una burocracia sindical: existía una clase trabajadora organizada, consciente de que defender el petróleo colombiano era también defender la soberanía de la nación.

martes, agosto 25, 2026

De la “batalla cultural” a la “resistencia chiquita” *

En la imagen: Consuelo Ahumada / PhD en Ciencias Políticas con énfasis en estudios latinoamericanos

Por: Consuelo Ahumada

En medio de los estragos del terremoto, se producen nombramientos de funcionarias, que generan preocupación y rechazo

El presidente oficializa los nombramientos de algunas funcionarias para atender asuntos cruciales, tales como la cultura, la educación y la atención y cuidado de los niños y niñas.

Miremos un breve contexto. Durante las últimas dos décadas, paralelamente a la agudización de la crisis generada por el neoliberalismo, emergieron y se fortalecieron organizaciones, partidos y gobiernos de ultraderecha, que intentan captar el respaldo de importantes sectores de la población.

Sus promotores actuales reivindican el colonialismo en todas sus expresiones, la supremacía racial, las estructuras patriarcales, la xenofobia y la homofobia, la guerra, el odio a la diversidad, la acumulación de la riqueza y la concentración del ingreso. Todo ello sobre la base de preservar una supuesta uniformidad entre poblaciones diversas.

Al respecto, adquiere una gran relevancia la llamada batalla cultural. Es parte de su estrategia. Ya no se trata solo de desacreditar al Estado y lo público y de glorificar lo privado, como se hacía en los ochentas y los noventas, cuando se impuso el pensamiento único.

Ahora se trata de revertir los derechos sociales y políticos adquiridos durante luchas de décadas. Pero también de atentar contra las reivindicaciones de sectores específicos: la lucha de las mujeres por la vida y la igualdad, contra la violencia de género, por los derechos reproductivos; las luchas identitarias de minorías étnicas y sexuales.

Se trata también de pasar al ataque y emprender la contraofensiva, sin ninguna contemplación. De dar la batalla en el campo de la cultura, allí donde la izquierda y los sectores democráticos han logrado una mayor influencia, introduciendo reivindicaciones de género, raciales, étnicas, para “tratar de demoler la civilización occidental y cristiana”, señala el argentino Agustín Laje, asesor de Milei e inspirador de los gobiernos de ultraderecha.

De eso se trata, en últimas, la batalla cultural. De tratar de legitimar las políticas excluyentes. De desacreditar a la izquierda y a quienes luchan por sus derechos. De generar incertidumbre, miedo y rabia, como señalaba el vocero de la Operación Júpiter, puesta en práctica en las elecciones pasadas en Colombia.

Para lograr sus objetivos, recurren al enorme desarrollo tecnológico y de las comunicaciones alcanzado en los últimos años. La llamada guerra cognitiva. La reciente detención de Fernando Cerimedo y las denuncias de sus granjas de bots, en Bolivia, son ejemplo fehaciente de los intentos de manipulación de la voluntad de la gente en varios países, pero en particular en Latinoamérica

En este marco se entiende la batalla contra la llamada “ideología de género”, invocada como un mecanismo para oponerse a los derechos sexuales y reproductivos de la mujer, y a la existencia misma de las diversidades sexuales. Todo ello se presenta como una amenaza a la familia tradicional y al orden de la naturaleza.

Miremos el primer nombramiento mencionado. Viviane Morales, cristiana fanática reconocida, es la nueva ministra de Educación. Anuncia que el Estado intervendrá en los contenidos de los cursos, con el fin de restaurar principios y valores y desideologizar el proceso educativo. “Sacar a Marx y meter a Dios”, “Devolverles la dignidad a las aulas de clase”, señaló Abelardo cuando anunció su nombramiento.

Por supuesto, la ministra critica a fondo la educación sexual y reproductiva, con lo que se opone a derechos contemplados durante más de tres décadas. La Ley 115 de 1994, conocida como Ley General de Educación, establece que la enseñanza de esos asuntos es obligatoria, tanto en colegios públicos como privados, en todos sus niveles.

La Corte Constitucional también ha intervenido al respecto. En su sentencia C-085 de 2016 confirmó que la educación sexual es componente obligatorio de la escuela. A raíz del suicidio del estudiante Sergio Urrego, discriminado por su orientación sexual, ordenó cambiar los manuales escolares represivos.

Así, la legislación colombiana recoge la normatividad internacional, desarrollada por la ONU desde la década del 90, para preservar los derechos de la mujer y de las diversidades sexuales. Se le confirió carácter institucional al concepto de “género”, para diferenciarlo del concepto biológico de sexo. Se promovieron debates sobre los derechos reproductivos de las mujeres.

El término de “ideología de género” ha sido utilizado para manipular y movilizar sectores conservadores en eventos electorales. Recordemos el triunfo del NO en el plebiscito sobre el Acuerdo de paz en Colombia en el 2016. En aquella ocasión la hoy ministra tuvo un papel preponderante. Ella y sus fanáticos copartidarios insistieron en que en La Habana se había pactado una educación “homosexualizadora”.

El segundo nombramiento es el de la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, a cargo del cuidado de la infancia del país. Una vez posesionada, anunció que en adelante debía eliminarse el término Niña, en los documentos oficiales de la institución, por considerar que las palabras niño o niñez eran incluyentes.

Sin embargo, nuevamente se controvierte la legislación colombiana. La Ley 1098 de 2006, o Código de infancia y adolescencia, utiliza explícitamente los términos niños, niñas y adolescentes. De acuerdo con la Asociación Colombiana de Criminología, “Ignorar la condición particular de las niñas invisibiliza violencias estructurales que las afectan de forma diferenciada”

“No nombrar a las niñas implica una nueva vulneración de sus derechos y corporeidad”, señala una antigua defensora delegada de infancia y mujeres.

Se trata también de un reconocimiento de los riesgos que afectan de manera desigual a niñas y niños, en un país en donde la violación de las niñas alcanza cifras elevadísimas. Por eso, no tiene sentido el argumento de que se trata de no “ideologizar”, a la niñez, “cuya única preocupación debe ser la de jugar”.

Pero la directora del ICBF también ordenó borrar un mural representativo de un colectivo de niñas denominado “Resistencia chiquita”. Se originó diez años atrás, a raíz de un caso que conmovió fuertemente a Colombia. Yuliana Samboní, una niña indígena muy pobre, que habitaba con su familia en Bogotá, fue violada y asesinada por un señor de apellidos ilustres.

Algunas de las integrantes del colectivo aparecieron en un video oficial del ICBF. “Yo creía que a todas las niñas nos iba a pasar lo que le pasó a Yuliana”, afirmó Antonia, una de estas niñas.

Por último, los conceptos de “batalla cultural” y de “ideología de género” tienen un peso adicional en Colombia. Un país donde persiste el conflicto armado que, de acuerdo con la Corte Constitucional, ha tenido un impacto desproporcionado sobre la mujer y la niñez, así como sobre los grupos étnicos diversos.

Por eso, cualquier amenaza de violencia debe tomarse en serio.

sábado, agosto 22, 2026

Cali: el terremoto que disputa el relato del orden y revela la autonomía popular (Parte final)

Quizquiz

Agosto/ 2026, Puerto Resistencia, Cali.

La solidaridad popular es el antídoto contra la distribución desigual de la muerte. Cuando una comunidad se organiza para rescatar a todos, sin preguntar, está diciendo: la vida no se negocia.

III. Lo que enseñan los terremotos: cuando cae el concreto y permanecen las relaciones.

Los grandes terremotos latinoamericanos muestran una constante: cuando el Estado se muestra insuficiente, lento o desbordado, las comunidades activan formas propias de organización.

México enseñó que una ciudadanía organizada puede convertirse en fuerza de rescate, coordinación y reconstrucción. El Eje Cafetero colombiano mostró que la reconstrucción requiere mucho más que recursos materiales: necesita tejido social sostenido en el tiempo. Venezuela recordó el costo humano que produce la erosión de las capacidades institucionales cuando la población debe asumir por sí misma tareas de supervivencia.

La enseñanza común es más profunda que cada caso particular. Los terremotos funcionan como experimentos extremos sobre la estructura real de una sociedad. Cuando los edificios caen, permanecen las relaciones. Cuando las oficinas colapsan, aparecen las redes. Cuando falla la administración, sobreviven los vínculos.

Lo que enseñan los terremotos es que la vulnerabilidad no se distribuye igual. Los edificios caen, pero no todos. Los cuerpos mueren, pero no todos. La clase, la raza, el barrio y el acceso a recursos determinan quién vive, quién muere y quién es rescatado primero.

Pero también enseña que existe una respuesta que no está determinada por esas jerarquías. La solidaridad popular es el antídoto contra la distribución desigual de la muerte. Cuando una comunidad se organiza para rescatar a todos, sin preguntar, está diciendo: la vida no se negocia.

Las ciudades suelen medir su fortaleza por sus puentes, hospitales, vías y edificios. El terremoto obliga a medir otra cosa: la infraestructura social del cuidado. Esa infraestructura está hecha de confianza, cooperación, memoria organizativa, reciprocidad y capacidad de acción colectiva. Es menos visible que el cemento, pero mucho más resistente cuando el cemento se rompe.

Cali llega a este terremoto con una ventaja histórica singular: ya había entrenado colectivamente esas capacidades durante el estallido social. La emergencia no comenzó desde cero; comenzó desde una experiencia acumulada.

Esa ventaja no es fortuna. Es el resultado de una historia reciente de organización territorial que no fue destruida por la represión ni desactivada por el tiempo. Permaneció latente, como un músculo entrenado que espera la siguiente contracción. El estallido social no fue un momento aislado. Fue un laboratorio de autonomía. Y los laboratorios dejan equipamiento. No equipamiento material, sino equipamiento subjetivo: capacidad de decisión colectiva, hábito de asamblea, destreza logística, confianza horizontal. Ese equipamiento no aparece en los inventarios del Estado porque no pertenece al Estado. Pertenece al pueblo que aprendió a sobrevivir organizándose.

La diferencia entre una comunidad que reacciona y una comunidad que responde es la memoria organizativa.

IV. El símbolo final: el cuartel y la Madre Tierra

El nuevo gobierno de ultraderecha intenta imponer un relato fundado en el orden, la disciplina, la autoridad vertical y la militarización del territorio. El símbolo es el cuartel. El poder aparece como mando, control y obediencia.

El terremoto introduce otro símbolo completamente distinto: la Madre Tierra.

La Tierra recuerda algo que ningún decreto puede controlar. Nos recuerda que somos vulnerables, interdependientes y habitantes del mismo cuerpo común. Frente al cuartel, que organiza mediante jerarquía, la Tierra organiza mediante relación. Frente a la guerra, el cuidado. Frente al enemigo interno, el vecino que busca al otro entre los escombros.

La Madre Tierra no es un símbolo decorativo. Es una interpelación. Nos dice que nuestra relación con el mundo no es de dominio sino de pertenencia. Que la tierra no es un recurso para explotar sino un cuerpo del que formamos parte. Y que cuando ese cuerpo se sacude, lo que nos sacude a nosotros no es un fenómeno físico, sino una verdad política: no hay soberanía sin cuidado. No hay control que valga cuando la tierra habla. El cuartel puede organizar la represión, pero no puede organizar la vida. Solo el tejido social puede hacer eso.

Desde una mirada profundamente latinoamericana e indígena, la Madre Tierra no es una metáfora romántica. Es una pedagogía política. Nos enseña que la supervivencia depende del tejido, no de la dominación; de los lazos, no de la separación; de la comunidad, no del aislamiento.

El terremoto no solo derrumba edificios; despierta un organismo social. Activa una inteligencia colectiva, una vigilancia mutua, una disposición a cuidar y ser cuidado. Ese organismo permanece después de la emergencia. Queda atento, disponible, organizado. Y esa permanencia es la forma más profunda de la autonomía popular.

V. La ciudad que se salvó antes que el Estado

Lo que ocurrió en Cali no puede reducirse a una reacción solidaria frente a una catástrofe. Fue la manifestación visible de una capacidad histórica construida durante años de organización territorial, protesta, resistencia y cuidado mutuo.

El terremoto derrumbó edificios, pero también derrumbó el relato según el cual la salvación siempre viene desde arriba. Cali no esperó permiso para organizarse. No esperó autorización para cocinar, rescatar, distribuir, cuidar.

Ese es el verdadero terremoto cultural.

La solidaridad ampliada no es caridad. Es una forma de autonomía. Es la afirmación de que un pueblo que ha aprendido a organizarse posee una infraestructura política y moral capaz de sostener la vida incluso cuando las instituciones vacilan.

La Madre Tierra nos recordó que ninguna sociedad se salva únicamente por sus ejércitos, sus decretos o sus edificios. Se salva por la calidad de sus relaciones. Por la fuerza de sus tejidos sociales. Por la profundidad de sus lazos.

Y quizá esa sea la lección más importante que deja Cali para Colombia: un país comienza a transformarse cuando entiende que cuidar al otro no es un acto de compasión, sino la forma más profunda de construir poder colectivo. Cuando toda vida importa, no solo durante el terremoto ni durante la reconstrucción, sino en la lucha cotidiana por un país para todos.

Eso es lo que el terremoto deja en claro: que ningún gobierno, por más militarizado que esté, puede reemplazar el vínculo. Que ninguna ultraderecha, por más símbolos de orden que despliegue, puede clausurar la memoria organizativa de un pueblo. La Madre Tierra no pide permiso para recordarnos que somos cuerpos compartidos, destinos entrelazados, fragilidades comunes. Y los pueblos que han aprendido a cuidarse no olvidan esa lección. La convierten en músculo. La convierten en territorio. La convierten en vida.

La Conversa de Fin de semana valora el sagrado derecho de opinión de nuestros (as) colaboradores (as) por lo que invita a nuestra comunidad a opinar, criticar y/o sugerir con respeto, indicando que las reflexiones aquí publicadas, son responsabilidad de sus autores (as).

La Conversa de Fin de Semana

LICENCIA

LA VITRINA DE LA CONVERSA

miércoles, septiembre 23, 2026

Los milagros del milagrero artificial *

*De La Espriella acelera reformas contra el pueblo antes de que lo destituyan o lo procesen en Estados Unidos. La “Patria Milagro” se desmorona y*** hasta la prensa corporativa de derecha ya hace eco de sus posibles delitos

martes, septiembre 22, 2026

Idiota natural con inteligencia artificial *

martes, septiembre 01, 2026

¿Qué es un cretino? *

Al usurpador parece que los trabajadores le huelen a pecueca. Él prefiere el olor perfumado del patrono, el del gerente

miércoles, agosto 26, 2026

LA USO PERDIÓ EL NORTE: DE SINDICATO DE CLASE A ADMINISTRADOR DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA DEL CAPITAL *

Una organización sindical pierde su norte cuando comienza a confundir interlocución con subordinación, negociación con adaptación e institucionalidad con burocratización.

martes, agosto 25, 2026

De la “batalla cultural” a la “resistencia chiquita” *

En medio de los estragos del terremoto, se producen nombramientos de funcionarias, que generan preocupación y rechazo

sábado, agosto 22, 2026

Cali: el terremoto que disputa el relato del orden y revela la autonomía popular (Parte final)

LICENCIA

LA VITRINA DE LA CONVERSA

miércoles, septiembre 23, 2026

Los milagros del milagrero artificial *

De La Espriella acelera reformas contra el pueblo antes de que lo destituyan o lo procesen en Estados Unidos. La “Patria Milagro” se desmorona y hasta la prensa corporativa de derecha ya hace eco de sus posibles delitos

martes, septiembre 22, 2026

Idiota natural con inteligencia artificial *

martes, septiembre 01, 2026

¿Qué es un cretino? *

Al usurpador parece que los trabajadores le huelen a pecueca. Él prefiere el olor perfumado del patrono, el del gerente

miércoles, agosto 26, 2026

LA USO PERDIÓ EL NORTE: DE SINDICATO DE CLASE A ADMINISTRADOR DE LA POLÍTICA ENERGÉTICA DEL CAPITAL *

Una organización sindical pierde su norte cuando comienza a confundir interlocución con subordinación, negociación con adaptación e institucionalidad con burocratización.

martes, agosto 25, 2026

De la “batalla cultural” a la “resistencia chiquita” *

En medio de los estragos del terremoto, se producen nombramientos de funcionarias, que generan preocupación y rechazo

sábado, agosto 22, 2026

Cali: el terremoto que disputa el relato del orden y revela la autonomía popular (Parte final)

*De La Espriella acelera reformas contra el pueblo antes de que lo destituyan o lo procesen en Estados Unidos. La “Patria Milagro” se desmorona y*** hasta la prensa corporativa de derecha ya hace eco de sus posibles delitos