LICENCIA
La Conversa de Fin de Semana by Omar Orlando Tovar Troches is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://laconversafindesemana.blogspot.com/.
LA VITRINA DE LA CONVERSA
jueves, enero 05, 2023
miércoles, enero 04, 2023
miércoles, diciembre 28, 2022
CARTA ABIERTA A LA ALCALDESA DE SANTANDER DE QUILICHAO
Teniendo en cuenta la importancia del tema y en concordancia con su línea editorial; La Conversa de Fin de Semana, comparte con sus seguidores, suscriptores y ocasionales visitantes, el texto de uno de nuestros habituales visitantes, titulado: CARTA ABIERTA SOBRE LA IDEA DE PRIVATIZAR LA PRESTACION DEL SERVICIO DE ASEO EN EL MUNICIPIO DE SANTANDER DE QUILICHAO POR PARTE DE LA ALCALDIA MUNICIPAL.
Imagen tomada de: Quilichao vive bajo la amenaza de la privatización. | www.MagazinCnc.Com
Santander de Quilichao, Cauca, 21 de diciembre de 2.022
Doctora
LUCY AMPARO GUZMAN GONZALEZ
Alcaldesa Municipal
Municipio de Santander de
Quilichao
E.S.D.
ASUNTO: CARTA ABIERTA SOBRE LA IDEA DE PRIVATIZAR LA PRESTACION DEL SERVICIO DE ASEO EN EL MUNICIPIO DE SANTANDER DE QUILICHAO POR PARTE DE LA ALCALDIA MUNICIPAL.
Cordial saludo.
Yo, Jeronimo León Velasco, identificado con la cedula de ciudadanía #####, ciudadano en ejercicio, quiero manifestar mis apreciaciones sobre el tema de la intención de privatizar la empresa EmQuilichao E.S.P.
Quiero hacer un poco de historia sobre la creación de la empresa EmQuilichao E.S.P. A mis 72 años de vida, me siento en la obligación moral y en la necesidad histórica de defender el carácter público de nuestra empresa EmQuilichao E.S.P., es por eso que manifiesto públicamente mi oposición a cualquier intento de privatización de nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. Toda vez que fui una de las personas que ayudó, junto con varios líderes sociales del Movimiento Cívico De Santander de Quilichao, a dar los primeros pasos para la creación de la empresa Emquilichao E.S.P.; pues impulsamos los Paros Cívicos por la defensa del agua. Estas luchas cívicas y populares, sumadas a las reuniones barriales y a los Cabildos Abiertos que se realizaron en esas épocas permitieron que nos independizáramos de EmpoCauca, la empresa de aguas del Cauca que administraba la prestación del servicio de acueducto y alcantarillado en Santander de Quilichao. Esa fue una lucha muy hermosa, ya que toda la ciudadanía se unió entorno a proteger nuestro patrimonio: el acueducto, y clamó a los cuatro vientos:” Fuera EmpoCauca”
Crear la empresa Emquilichao E.S.P. nos costó esfuerzo, sacrificio, entrega y amor. Es por eso que hoy pienso, que al igual que hace más de 35 años atrás, toda la ciudadanía de Santander de Quilichao debemos unirnos para defender nuestra empresa, porque ella es nuestro patrimonio. Es por eso que convoco a todos y todas los Quilichagüeños; a que nos unamos para evitar la privatización de nuestra empresa EmQuilichao E.S.P.
Señora alcaldesa Lucy Amparo Guzman Gonzales, en sesión del Honorable Concejo Municipal el 23 de noviembre del presente año, el señor Luis Antonio Velasco Valcke, Gerente de la empresa EmQuilichao E.S.P., reconoció la intención de privatizar el servicio de recolección de residuos sólidos.
Es por eso que le envío esta Carta Abierta, para solicitarle que nos hable con la verdad. Que nos diga que es lo que hay hasta ahora, que es lo que se está haciendo en relación con este tema de querer privatizar la empresa EmQuilichao E.S.P.
Los ciudadanos de Quilichao necesitamos saber cuál es su responsabilidad como alcaldesa Municipal en este intento de privatizar la empresa EmQuilichao E.S.P., necesitamos saber cuáles son los acercamientos que se han tenido con la empresa Multinacional Española de Urbaser. Es justo y necesario saber y conocer todas estas cosas sobre la intención de privatizar la empresa EmQuilichao E.S.P.
Señora alcaldesa, en aras de la transparencia que tanto usted predica, y acogiéndome al Principio de Publicidad de la información y de las actuaciones de las administraciones públicas (ley de acceso a la información pública 1712 de 2014), usted está obligada a decir la verdad sobre este, y sobre todo los temas que atañen al municipio de Santander de Quilichao. Como ciudadanos tenemos el derecho a conocer lo que pasa con nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. Por eso la convoco a que nos hable con la verdad sobre la intención de privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P.
Señora alcaldesa, como en la vida no hay nada oculto y mucho menos en política, tengo conocimiento de que desde hace más de dos (2) años usted ha venido liderando reuniones secretas con delegados de la empresa Urbaser para avanzar en la privatización de nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. Señora alcaldesa, usted no puede hacer las cosas a escondidas del pueblo Quilichagüeño. Una decisión tan trascendental para el bienestar de la ciudadanía de todos los que habitamos esta Tierra de Oro, usted no la puede tomar sola, encerrada con el gerente en su despacho, con 2 o 3 asesores, que le hablan al oído de privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. De resultar cierto, sería la peor decisión que usted podría tomar, pues sería una gran irresponsabilidad administrativa, social y política. Y estoy seguro, que esta decisión arbitraria suya generaría que la comunidad se indignara, y sin lugar a dudas saldremos a protestar enérgicamente por la defensa de nuestra empresa para evitar su privatización.
De igual manera hago el llamado a usted Señora alcaldesa Lucy Amparo, a que respete la voluntad popular de la ciudadanía de este pueblo guerrero de Santander de Quilichao; que hace más de 35 años nos expresamos para crear nuestra empresa EmQuilichao E.S.P.
Si dejamos que hoy nos privaticen el servicio de aseo, ósea la recolección de las basuras… el día de mañana nos privatizarán el alcantarillado… y el día de pasado mañana nos privatizarán el servicio de acueducto, y ya no podremos tomarnos ni un vaso de agua en la casa del vecino.
En su Plan de Gobierno “Quilichao Vive” usted planteó en el punto 4. Los “Objetivos de la Gobernanza”, en cuyo numeral 4.4. estableció “Sostenibilidad y Fortalecimiento Institucional”. De igual manera en el punto 5. escribió los “Principios que garantizan la Gobernanza”, en cuyos numerales 5.1 y 5.2 estableció “Honestidad y Transparencia” y “Liderazgo con Responsabilidad”, respectivamente. De seguir adelante con esta intención de privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P., estos numerales se quedarán “en letra muerta”. En el punto 6.3 “Ecodesarrollo, manejo y aprovechamiento adecuado de los recursos naturales y cuidado de los animales” se estableció “Apoyar de manera decidida la construcción de una solución técnica viable para el manejo de los Residuos Sólidos. Bajo los principios de concertación, interés general, fortalecer la continuidad y la ampliación de programas de reciclaje y articular los recicladores que existen en el territorio, y sobre todo involucrarnos todos en la solución de un problema de todos”. Y, finalmente en el punto 6.6.5. “Servicios Públicos dignos y tarifas pertinentes” se estableció “debemos arriesgarnos a la solución innovadora y creativa del manejo de los residuos sólidos y la disposición final de los residuos sólidos, la cual debe ser concertada con la comunidad y aplicada en el mediano plazo”. Leyendo detenidamente estos apartes de su Plan de Gobierno “Quilichao Vive” da la impresión de que usted desde un inicio estuviera esbozando la idea de privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P., pero también queda claro que la decisión de privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. deberá ser concertada y usted no ha concertado esta decisión con la comunidad. Y también queda claro que en ninguna parte planteó usted que privatizaría nuestra empresa EmQuilichao E.S.P.; por lo tanto, le solicito que no siga delante con esta idea de querer privatizar nuestra empresa EmQuilichao E.S.P. En política, no todo lo que se ve es.
Señora alcaldesa Lucy Amparo Guzmán Gonzales, pasa ante usted el carruaje de la historia local, no permita que, con su decisión de privatizar nuestro patrimonio, quede en la historia como la persona que abrió la puerta para su destrucción.
Hoy en día Quilichao, el Cauca y Colombia requieren un estilo de gobierno no autoritario. Los ciudadanos estamos “mamados” del autoritarismo. Hoy en día se necesita un estilo de gobierno democrático, y para lograr esta meta es necesario conectarse con la ciudadanía para escucharla en sus opiniones.
Agradezco la atención a la presente.
Atentamente:
JERÓNIMO LEON VELASCO
domingo, diciembre 18, 2022
domingo, diciembre 11, 2022
jueves, diciembre 08, 2022
domingo, diciembre 04, 2022
domingo, noviembre 27, 2022
martes, noviembre 22, 2022
NOS VOLVIMOS VIEJOS PABLO
Imagen de Fotograma de video: El tiempo, el implacable, el que pasó de Pablo Milanés, tomada de: https://www.youtube.com/@Selofisido |
Por: Omar Orlando Tovar Troches -ottroz69@gmail.com –
El tiempo, el implacable, el que pasó, siempre una huella
triste nos dejó [1].
El lío, Pablo; es que ya son muchas, muy seguidas y muy tristes, estas huellas
que nos están dejando esos grandes amigos que no conocimos y que se nos están
yendo, como tú.
Desventurado despertar, el de este día de santa Cecilia, aunque
previsible, por causa de tu enfermedad. Tus amigos desconocidos, aún aguardábamos,
con esa agnóstica y desesperada fe, a que ocurriera el milagro de tu sanación y
¿por qué no? El de tu eternidad. Ni santa Cecilia, ni mucho menos, tu
enfermedad, oyeron nuestras vergonzantes súplicas, por el contrario, se
pusieron de acuerdo con el tiempo, el implacable, para llevarte y volverte
exclusivo de ellos.
Calamitoso día de santa Cecilia, este 22 de noviembre del 22.
Doña Parca no tuvo empacho alguno, para extender su manto, arroparte con el
eterno sueño y dejarnos desprovistos de la magia de tu alma, de tu mente, tus
manos y tu voz. Jodida muerte. Egoísta, acaparadora e irresponsable muerte.
¿Cómo es posible que quieras para ti solita a los mejores? ¿Cómo puede ser que
nos condenes a este vulgar ruido de naderías y vulgaridades, a la que ahora
llaman música?
Nos volvimos viejos Pablo y no fuimos capaces de hacer la tarea de preservar tu obra, de hacerla grande, de hacerla universal, ni siquiera, cuando con voz esperanzada en esta Latinoamérica de Bolívar y Martí, nos decías que Lo que brilla con luz propia nadie lo puede apagar, Su brillo puede alcanzar la oscuridad de otras costas [2]. Tu obra y tú lo lograron, nosotros te dejamos solo, para dedicarnos a engendrar esas otras cosas que ni siquiera tuvieron que existir.
Muchos de tus amigos desconocidos, nos sentimos abandonados y con miedo de que esa deslumbrante magia de letras y de músicas que te inventaste con Silvio, con Noel, Eduardo, Sergio, Leonardo, Emiliano, Pablo Menéndez, Sara y Amaury, termine reducida a las ocasionales nostalgias de viejos anacrónicos, perdidos en el océano del ruido, o peor, del estridente silencio de lo comercial, que aspira a durar en las mentes del mundo, siquiera unos 30 segundos, que aseguren los miles de dólares para esos zombis musicales que engendramos y criamos.
Si. Esto es una rabiosa diatriba. No contra ti, Pablo, ni
contra Soza, Spinetta, Cohen, Ceratti, Mercury, Watts, Manzanero, Gal, Durst,
Juan Gabriel, Bennington, Amy, Kurt o muchos amigos más; es una diatriba en
contra de esta generación nuestra, incapaz de seguir produciendo milagros como
los de ustedes. Una generación que se deslumbró con la Nueva Trova, que se la
aprendió, que la cantó y que ahora la nostalgia, pero que es complaciente con la
lumpenización del arte, en aras de una insoportable corrección política,
paridora de esperpentos musicales, incapaces de valorar la dignidad de las
mujeres, los trabajadores o de un pueblo.
En fin. Qué vergüenza contigo Pablo. Expresamos nuestro
dolor de distintas formas. La de este humilde escribidor, de muy deficiente
prosa, es esta, llena de un sentimiento confuso en el que se entrelazan la
nostalgia, la tristeza (que no son lo mismo), la impotencia y el miedo. Si, el
miedo, porque a los aspirantes a viejo, como el autor de estas notas; la
proximidad de la muerte nos descompone, mucho más, cuando los ídolos de nuestra
niñez y juventud, se empiezan a apagar y abandonarnos muy de seguido,
señalándonos, de paso, que el tiempo pasa... y nos volvimos viejos.
Gracias Pablo.
domingo, noviembre 20, 2022
domingo, noviembre 13, 2022
sábado, noviembre 12, 2022
100 días de trabajo con poca información y muchas falsedades
Collage periódicos colombianos. Imagen tomada de: Las 2 Orillas. |
Por: Otto Hernán Riaño - Colectivo Periodismo por La Verdad
E n los últimos días, en nuestro país, han aparecido noticias
que, al contrastarlas con las de los gobiernos anteriores, son muy buenas para
el pueblo colombiano. El presidente está demostrando capacidad de trabajo para
resolver la maltrecha economía que nos dejaron, sobre todo, los gobiernos de
Uribe, Santos y Duque. En escasos 100 días de mandato ha demostrado que conoce
al país y sus necesidades como nadie, y no solo eso, sino que sabe cómo
corregir lo hecho por los malos gobiernos y poder llevar una mejor calidad de
vida a los ciudadanos. El trabajo está en las zonas más vulnerables, en los
campos, en las barriadas y comunas de las ciudades y hasta allá ha llegado para
llevar las propuestas de solución a los diferentes problemas en que está sumida
nuestra sociedad. Pero la arremetida mediática no deja que la mayoría de los
colombianos sepan de lo realizado hasta el momento y de otro lado la
información no fluye como debiera desde el gobierno y los parlamentarios que se
hicieron elegir por el Pacto Histórico, no han aprendido o no entienden la
importancia de decirle a los colombianos todo lo que hacen.
Los hechos aclararán la desinformación en algún momento, el riesgo es que algunos despistados y muchos estúpidos, repetirán como loros las informaciones que les proporcionan los medios y la extrema derecha.
La información en nuestro país está “acaparada” por unos
periodistas y los medios para quienes trabajan con un sesgo ideológico, lo cual
es legítimo, pero a lo que se han dedicado es a mentir, calumniar y a crear
caos de todo tipo, especialmente el económico. Para dar un solo ejemplo ha sido
el de la reforma tributaria. Un periódico de cubrimiento nacional tituló uno de
esos días en que se presentó el texto, así “Subió el pan”, diciendo que con
esta reforma subía el pan, alimento indispensable en la mesa de muchos
colombianos, sin aclarar que era el pan ultra procesado que tendría un impuesto
saludable, para que sus fabricantes cambiaran sus métodos de fabricación por
unos que no les hiciera daño a los consumidores. El escándalo fue monumental,
desde periodistas de los llamados alternativos hasta los ciudadanos del común
se fueron lanza en ristre contra Gustavo Petro, porque según ellos estaba
incumpliendo al atentar contra la menguada economía familiar. Y el impuesto
solo era para los productos ultra procesados, un tributo que se tiene en muchos
países para evitar que la gente se enferme por la mala alimentación y llegue a
los servicios de salud habiéndose podido evitar.
Tuve conversaciones con una ciudadana, quien me dijo que
había votado por Petro pero que se arrepentía por ese impuesto al pan de
panadería (¿?), al final el tributo que era para proteger la salud de los
colombianos, no fue aprobado por el congreso, pero el daño quedó hecho,
cumpliendo con el cometido de la gran prensa. También hablé con uno de los
campesinos que trae víveres a la ciudad y le pregunté que por qué el queso
estaba tan caro, me respondió que por las políticas de Petro de querer solo sembrar
la tierra y, según él, acabar con el ganado productor de leche (¿?). Yo le
contra pregunté, que desde cuándo estaba el queso caro y me dijo hace más o
menos dos años, le dije, pero Petro está hace algo más de dos meses, ¿por qué
le echa la culpa a esa política a la que se refirió si aún no se ha
implementado y no se sabe sus consecuencias?, no me supo contestar. De lo que
se concluye que el trabajo que realizan los medios y les está dando los
resultados que desea. Cabe anotar que ninguno de los dos temas tratados es
cierto, pero la gente ya lo da como hecho real. Lo mismo es con el precio del
dólar, que ha tenido un aumento significativo en todo el mundo frente a muchas
monedas, pero aquí la culpa de que la divisa norteamericana haya aumentado su precio
es solo de Petro, desconociendo el fenómeno mundial y las políticas de Estados
Unidos al respecto, que son para proteger su economía.
La derecha se ha centrado en atacar los impuestos a los ricos, los grandes patrimonios, los altos sueldos y a las grandes corporaciones, Miguel Uribe Turbay (que lo único que ha hecho en su vida política es atacar a Petro), afirmó en una entrevista, que la reforma tributaria afectaba a la clase media que porque en Colombia ese estrato tenía unos ingresos de entre 20 y 60 millones (1), falsedad total. Y por supuesto que no informan los aspectos que con la reforma se beneficia el país (2).
No vale que el presidente esté resolviendo cosas y ya tenga
hechos concretos que mostrarle al país. Junto con el Congreso, se han hecho muchos
cambios, como por ejemplo: condonación de créditos del Icetex a jóvenes de
escasos recursos (3), aprobar y firmar la ley de Paz Total (4), pidió estudios
para metro subterráneo por la Avenida Caracas en Bogotá (5), anunció mil
equipos médico inicialmente para prevención en el país (quiere llegar a los 20
mil) (6), entrega tierras a campesinos (7), apertura y reactivación de la
frontera con Venezuela (8), se ratificó y firmó el acuerdo de Escazú (9),
aumento de aranceles para proteger la industria textil (10, programa de
mejoramiento de más de 10 mil viviendas (11) y muchas más cosas logradas en sus
primeros 100 días de gobierno, con una prensa más que hostil, enemiga y una
extrema derecha que no sabe cómo opacar tantos logros en tan corto tiempo. Todas
las realizaciones se encuentran en muchas publicaciones en redes y van desde la
reforma tributaria, hasta la entrega de bienes de la mafia a víctimas y la
promulgación de decretos y leyes que favorecen al pueblo colombiano (12).
Muchos países están tan sintonizados con sus propuestas que anuncian ayudas y
auxilios para los diferentes proyectos.
Capacidad de trabajo y compromiso con los colombianos que
contrasta con lo que hacían sus antecesores recién posesionados, que
acostumbraban a hacer vida social y mostrarse como si fueran reyes de esta “banana
republic”.
Uno puede o no estar de acuerdo con el señor presidente,
pero lo que no puede negar y mucho menos atacar es su capacidad de trabajo y su
conocimiento del país. El plantea y lleva a cabo las soluciones necesarias y
pertinentes para poder volver este régimen feudal en uno capitalista
desarrollado. En los escenarios internacionales en donde interviene y da
conocer sus puntos de vista y propuestas es recibido como un líder real y el
mundo se está sintonizando con lo propuesto por Petro.
Preocupados por este problema de información, el viernes 4
de noviembre de 2.022, se realizó en Cali, ciudad capital del departamento del
Valle del Cauca, el primer Foro de periodistas conocidos como “alternativos”
por no pertenecer a las grandes compañías de comunicación de la extrema derecha
y por producir contenidos diferentes a los que se ven en esos medios, lo
llamaron: FORO NUEVO PODER, periodismo alternativo y democratización de la
información” (13). Cabe destacar que fue en Cali en donde se vieron las mayores
protestas del conocido como “estallido social” del 2.021 con un saldo trágico
de muchachos muertos, lisiados, especialmente, de sus ojos y detenidos, muchos
aún siguen en la cárcel por el simple hecho de protestar contra un gobierno,
que hoy se conoce por todos los informes de prensa y condenas de la justicia
como corrupto: Es en esa misma ciudad en la que nace esta iniciativa de
comunicación “contra hegemónica”, como quieren que se le llame a la nueva forma
de periodismo. Como conclusión del evento expidieron un manifiesto de
conclusiones, en el que se destacan algunas recomendaciones al gobierno Petro
(14).
Los hechos aclararán la desinformación en algún momento, el
riesgo es que algunos despistados y muchos estúpidos, repetirán como loros las
informaciones que les proporcionan los medios y la extrema derecha, esos
estúpidos cumplen a cabalidad la estrategia de la derecha y sus medios, la cual
es, repetir, repetir y repetir todas las mentiras, que al final algo queda...
¿Qué daño pueden causar? Esa es la incógnita que queda.
(1) https://www.rcnradio.com/politica/senador-uribista-genero-polemica-por-decir-que-clase-media-gana-entre-25-y-60-millones
https://www.hsbnoticias.com/senador-miguel-uribe-afirma-que-clase-media-gana-20-millones-mensuales/
(2) https://fb.watch/gESkBs0Kew/
https://www.radiosantafe.com/2022/11/03/senado-aprobo-reforma-tributaria-sin-impuestos-para-el-pan-y-la-leche-pero-si-para-productos-ultraprocesados-y-bebidas-azucaradas/
(3) https://cuartodehora.com/2022/11/02/mas-de-3000-jovenes-fueron-priorizados-por-el-gobierno-nacional-para-condonar-sus-deudas-con-el-icetex/?fbclid=IwAR1Mdc1LmMis2OkuNSdmLYHOaL93lqwoHGX3XGDTPUWYptVPA-mMMHtCu9Q
https://twitter.com/ELTIEMPO/status/1588905611177107456
(4) https://cuartodehora.com/2022/11/04/plenarias-de-camara-y-senado-aprobaron-la-conciliacion-de-la-paz-total-y-pasara-a-sancion-presidencial/?fbclid=IwAR2nKhUcbodV0zPiwMxwwdcHihs6mh7HPkfE7tWvN87duKVFPcDFYA7EYxkhttps://twitter.com/petrogustavo/status/1588696759060279297
(6) https://twitter.com/petrogustavo/status/1588328977470717952
(7) https://twitter.com/activosSAE/status/1587540282232430594
(8) https://fb.watch/gEUg4fRK1Q/
(9) https://medioambiente.uexternado.edu.co/aprobado-el-acuerdo-de-escazu-en-el-congreso-de-la-republica-de-colombia-retos-y-oportunidades-para-su-implementacion-efectiva/
https://www.wwf.org.co/?379170/Aprobado-El-Acuerdo-de-Escazu-en-el-Congreso-de-la-Republica.
https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/presidente-gustavo-petro-sanciona-ley-aprueba-acuerdo-escazu
(10) https://twitter.com/petrogustavo/status/1587932403011502082
(11) https://twitter.com/petrogustavo/status/1587962875238354945https://twitter.com/infopresidencia/status/1587906631668563970
(13) https://youtu.be/sZTY2kk-dlM
(14) http://luisalfonsomenas.blogspot.com/2022/11/conclusiones-del-foro-del-4-de.html
domingo, noviembre 06, 2022
martes, noviembre 01, 2022
QUILICHAO SIGUE BAJO AMENAZA DE PRIVATIZACIÓN
En la imagen Luis Valcke- gerente Emquilichao ESP y Lucy Guzmán - alcaldesa Santander de Quilichao, tomada de: Portal Las 2 Orillas |
Vale la pena, una vez más, llamar a la sociedad Quilichagüeña a oponerse, con decisión, a la entrega del patrimonio de todos a manos privadas, las cuales, probablemente patrocinaron las campañas de quienes hoy están en el gobierno.
Por: Omar Orlando Tovar Troches -ottroz69@gmail.com-
Aunque las notas de esta columna de opinión fueron escritas
hace un año; las recientes denuncias públicas en torno al inicio del proceso de
privatización de la empresa de servicios públicos de recolección de basuras,
alcantarillado y distribución de agua potable de Santander de Quilichao:
EMQUILICHAO ESP, realizadas por miembros del Concejo municipal de esta localidad
norte caucana, hacen conveniente, reiterar este llamado de atención-denuncia,
entorno a la entrega del patrimonio público a particulares.
Más allá de mi pública oposición a la forma de hacer
política y de gobernar que caracteriza al grupo político del ex congresista
caucano, Carlos Julio Bonilla y el ex alcalde Eduardo Grijalba, nuevamente al
mando de la alcaldía municipal de Santander de Quilichao, a través de su actual
alcaldesa; me mueve un histórico compromiso por la defensa de lo público,
desarrollado desde ya hace más de treinta años, el cual me ha permitido ir
constatando la permanencia histórica, de unas estrategias seguidas por todos
los gobiernos, a la hora de emprender procesos de privatización de las empresas
públicas de cualquier orden.
El manual de instrucciones impuesto por la banca internacional
(Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional, el Banco Interamericano de
Desarrollo, etc.), desde antes del famoso consenso de Washington, por allá por
las épocas previas al alzhéimer público de un presidente de Colombia, le
ha ordenado a los gobiernos nacionales, departamentales y municipales,
una serie de pasos necesarios para acometer la entrega de las empresas del
estado a manos privadas, a partir de la generalización malintencionada, según
la cual todo lo público es corrupto y todo funcionario es un ladrón,
razón por la cual, es necesario entregarle el patrimonio de todos y todas a las
impolutas manos del sector privado.
En este orden de ideas, este mito de la tecnocracia mundial,
indica que, en aras de la eficiencia económica, el Estado para lo único que
sirve es para cuidar los bienes de quienes pueden tenerlos y para cobrar los
impuestos que permitan darle a la pobrecía unos mínimos, muy mínimos;
suficientes para que sigan produciendo. Por lo tanto, el manejo de las empresas
del sector público debe estar bajo la dirección de serios empresarios y muy
eficientes técnicos, sobre todo, si la empresa pertenece al sector de los
servicios públicos de cualquier índole (energía, acueducto, saneamiento,
comunicaciones, gas, petróleo, educación y salud). Eso nos vendieron y eso
compramos.
Pero antes de llegar a ese final feliz de la confianza
inversionista, el administrador público (gerente de empresa, alcaldesa,
gobernador, ministra o presidente), debe dar unos pasos previos, para convencer
a la pobrecía sobre las bondades de entregar su patrimonio a manos
particulares. Lo primero es marchitar la empresa, mediante la instalación de
las llamadas nóminas paralelas (botín de los politiqueros), la tercerización de
algunas labores de la empresa y la inversión inútil en infra estructura y/o
publicidad. Una vez alcanzada esta etapa, conviene nombrar a amigos o clientes
electorales en la dirección, si no fieles escuderos de campaña y copartidarios,
por lo menos bien recomendados por el doctor o doctora congresista, si no tiene
idea del cargo mejor. El comienzo del fin.
Ya en esta etapa, el flamante nuevo gerente o gerenta,
director o directora, tiene patente de corso para nombrar a las cuotas de los
políticos de la coalición y, claro, a sus amigotes y amigotas, asegurándose que
tengan el “perfil técnico” que se necesita, de modo que los informes queden
bien maquillados y que las cuentas queden más o menos claras. Paso seguido, se
debe remodelar las instalaciones administrativas, arrendar un edifico o
construir uno nuevo. A continuación, se recomienda hacer un cambio de imagen
institucional, para lo cual se contratan estudios y asesores amigos, de igual
manera se deben contratar estudios técnicos para todo y se debe montar una
plataforma de atención al público, a cargo de un call center de
un doctor o doctora amiga. Lo del servicio; eso es lo de menos.
Cuando se llega a este estadio, se observa el paulatino
marchitamiento de los equipos y de las obras que estos ofrecen, no hay
presupuesto para el mantenimiento o la reposición ni mucho menos, para
inversión en la empresa, por lo que es necesario contratar un estudio de
viabilidad técnica y financiera de la empresa que recomiende su intervención
y/o liquidación, entrega en concesión o venta, entre tanto el servicio prestado
es deficiente y caro. El usuario, mal. Gracias.
La receta es más o menos la misma, las advertencias han sido
las mismas, e incluso la incredulidad y el olvido siguen siendo los mismos, así
lo hemos atestiguado en la costa norte colombiana, con el servicio de energía y
de acueducto, así lo vimos con las telecomunicaciones, los combustibles, la
salud y el gas, las rentables empresas del estado fueron marchitadas y luego
regaladas a los patrocinadores de los políticos, para que las quebraran y las
volviéramos a reconstruir, para entregárselas una y otra vez en un odioso
circulo vicioso, en el que siempre pierde el bolsillo, la salud y la vida del
ciudadano de a pie. Es en este marco en el que Quilichao vive bajo la amenaza
de la privatización.
Ante este repetido proceso de privatizaciones, vale la pena,
una vez más, llamar la atención de la sociedad Quilichagüeña, para que esté
atenta, ya no a detectar las señales del marchitamiento de sus bienes, que ya
han ido empezando, sino a oponerse con decisión a la entrega del patrimonio de
todos a manos privadas, las cuales, probablemente patrocinaron las campañas de
quienes hoy están en el gobierno.
Quejas y quejas del encarecimiento de los servicios
prestados por EMQUILICHAO, el preocupante estado de sus equipos de recolección,
el deplorable estado de los parques y zonas verdes a su cargo, el lio de la
Galería municipal y el espacio público a cargo de la recién creada
MERQUILICHAO, flamante empresa municipal, “estrenadora” de instalaciones
administrativas y sin saberse aún el futuro del relleno sanitario o del borroso
terminal de transportes, todos ellos en principio quilichagüeños, pero ya
rondados y hasta ofrecidos en concesión a los amigos y amigas del sector
privado.
domingo, octubre 30, 2022
martes, octubre 25, 2022
LA EXCARCELACION DE LOS JOVENES DEL ESTALLIDO SOCIAL. 2ª PARTE
Teniendo en cuenta la controversia que han suscitado los medios de comunicación afines a la derecha colombiana, en torno a la propuesta de excarcelación y juicio justo a los jóvenes que participaron en las jornadas de protesta nacional y contando con la anuencia del Representante a la Cámara del Pacto Histórico por el departamento del Valle del Cauca, JOSE ALBERTO TEJADA; La Conversa de Fin de Semana comparte con sus lectores, la SEGUNDA PARTE de la recopilación de trinos (hilo) del representante Tejada, en las que reitera las denuncias del accionar irregular de las fuerzas del Estado colombiano durante estas mismas jornadas.
En la imagen: Jose Alberto Tejada en cubrimiento periodístico de las jornadas de protesta nacional. Tomada de: Colombiahoy.news |
SEGUNDA PARTE
Por: JOSE ALBERTO TEJADA. (Representante a la Cámara del Pacto Histórico del Valle del Cauca)
“El 28/04/21 (paro nacional), miré a civiles que después de hablar con parejas motorizadas en varios puntos de la ciudad sobre la quinta, patearon vitrinas y puertas de locales comerciales.
Tenía información de buena fuente desde la noche anterior,
que se presentarían saqueos en el centro, algunos de los líderes sindicales que
me lo informaron, me advirtieron que no tenían ninguna responsabilidad y que
temían que todo fuera orquestado para deslegitimar el paro.
En efecto, vi saquear al centro y extrañamente, NO VI
POLICIAS en el mismo centro. Acompañé con mis colegas periodistas a grupos de
marchantes que rodearon los asaltantes y en el edificio de la Asamblea
Departamental, encontré unos policías a quienes pedí detener a los ladrones.
Cuál no fue mi sorpresa, pues solo 1, de un grupo aproximado
de 15, me prestó un momento de atención y me dejó hablando solo cuando le insistí.
¿Cuántas de las afectaciones a bienes públicos y privados fueron hechas por
algunos muchachos y cuántas, por civiles ligados a policiales?
Tengo en mis cámaras las evidencias, repito, no hablo de
oídas, hablo como testigo directo de lo acontecido.
Todo lo anterior, solo para demostrar que, si de
irregularidades y culpables hablamos, tendríamos que sentar a mucha gente en
los estrados. Por tanto, insisto que, mientras logramos la amnistía e indulto
para l@s judicializado/as con ocasión al Estallido social, nuestro pedido a la
Fiscalía, a los Jueces, al Congreso, a los ministros, al Presidente y a la
Vicepresidenta es solo uno: NO MAS CARCEL PARA LA MUCHACHADA.
Anuncio que radicaremos en esta misma semana,
el proyecto de ley de amnistía e indulto,
por una única vez, para los encarcelados por la protesta social.
Que sigan sus procesos judiciales con medidas de DETENCION
DOMICILIARIA o incluso con CUSTODIA DE ENTIDADES RESPETABLES COMO LAS IGLESIAS.
No estamos pidiendo impunidad, no se trata de amnistiar colectivamente a los
detenidos en cárceles. Se trata de estudiar caso a caso. Con el Ministerio de
Justicia, ya tenemos un censo muy adelantado
Lo que sigue es que Fiscales, Jueces y ministros, encuentren
los mecanismos jurídicos, procesales y constitucionales que permitan proceder
con esta solicitud, respetando cabalmente la Constitución Política.
Ante el retiro del artículo 17 propuesto por los
Congresistas Leyla Rincón (Huila), Andrés Cancimance (Putumayo) y yo, del
proyecto de ley de Paz Total, anuncio que radicaremos en esta misma semana, el
proyecto de ley de amnistía e indulto, por una única vez, para los encarcelados
por la protesta social.
Nos referimos a la muchachada porque asumimos que el Estado
decidirá el trato judicial que dará a los policiales que participaron en el
estallido social. En nuestro caso, no obstante, las muchas evidencias que
tenemos en nuestro poder, dentro y fuera del país, no nos oponemos a tratos
especiales que el Estado de a personal de la fuerza pública.
Lo que, si nos parece a todas luces incoherente, es que
tengan prelación en el proyecto de paz total, grupos armados ilegales y bandas
criminales y no la tengan, civiles ... Civiles, la mayoría jóvenes, que
encarnaron la "desobediencia civil" como nunca antes lo habíamos
conocido, los compatriotas que hemos vivido el país de los últimos 74 años,
contando desde 1948.
lunes, octubre 24, 2022
LA EXCARCELACION DE LOS JOVENES DEL ESTALLIDO SOCIAL. 1ª PARTE
Teniendo en cuenta la controversia que han suscitado los medios de comunicación afines a la derecha colombiana, en torno a la propuesta de excarcelación y juicio justo a los jóvenes que participaron en las jornadas de protesta nacional y contando con la anuencia del Representante a la Cámara del Pacto Histórico por el departamento del Valle del Cauca, JOSE ALBERTO TEJADA; La Conversa de Fin de Semana comparte con sus lectores, la PRIMERA PARTE de la recopilación de trinos (hilo) del representante Tejada, en las que explica a la comunidad las razones para esta propuesta.
En la imagen: José Alberto Tejada haciendo cubrimiento jornada de protestas en Cali. Tomada de Las2orillas.co |
Por: JOSE ALBERTO TEJADA. (Representante a la Cámara del Pacto Histórico del Valle del Cauca)
“Les comparto la PRIMERA PARTE de 2 hilos que realizaré sobre la necesidad de EXCARCELAR a los JOVENES DETENIDOS por participar del ESTALLIDO SOCIAL.
¡Atentos! Cada
vez que la ley invade y vulnera injustamente los derechos humanos, los ciudadanos
tienen el derecho de exigirlos, y se justifica la DESOBEDIENCIA CIVIL, al
ampararse en el ejercicio de tres derechos fundamentales reconocidos en la
generalidad de constituciones: libertad de conciencia, libertad de expresión y
participación política.
El ciudadano que practica la desobediencia civil ejerce su
libertad de expresión al buscar transmitir un mensaje de denuncia contra la ley
injusta. Ejerce su libertad de conciencia, pues la ley choca contra sus
principios éticos más elementales y siente la necesidad moral de combatirla, ya
que permanecer quieto ante la injusticia es incompatible con su conciencia.
La desobediencia civil se ampara en la participación
política, pues al ejercerla se busca participar en los asuntos públicos
mejorando la realidad social.
Con estos apartes introductorios insisto en la importancia
de generar las condiciones jurídicas, políticas y sociales que permitan la
excarcelación de la mayoría de jóvenes apresados a consecuencia del estallido
social del 2021.
La muchachada rebelde, mayoritariamente, hizo una protesta
beligerante, sí, pero no criminal. Desafiante, sí, pero no agresora. No
desconozco que seguramente alguna minoría de entre los protestantes, pudieron
extralimitar su protesta social y su desobediencia civil, pero, no por ello,
esta tesis le da derecho al acusador -la Fiscalía- y al juzgador -el Juez- a
presumir que todas las personas participantes en el estallido son criminales a
condenar.
Estoy en condiciones de dar testimonio excepcional de las
muchas, muchísimas agresiones abusivas y extralimitadas, por parte de la fuerza
pública contra los manifestantes. No lo cuento de oídas, lo tengo documentado
en primera persona. Solo en Cali fueron asesinados 48 muchachos y muchachas por
atreverse a ser los comuneros del siglo 21.
En el Valle fueron 63 los asesinados. Sin contar los
desaparecidos y los mutilados. ¿Quiénes los asesinaron? ¿¡Quiénes los
desaparecieron y los mutilaron? La Fuerza pública y particulares que se
mostraron con todas sus ínfulas como los nuevos paramilitares urbanos. Ninguno
murió de infarto o de cansancio.
¿Cuántos policiales fueron asesinados? Si fuera cierto que
el estallido social fue una toma guerrillera como muchos "buenos
ciudadanos" lo afirman, ¿Por qué no hubo muertos en combate de parte de la
fuerza pública? En Cali solo se tiene el caso de un policía y no se ha podido
probar hasta hoy, 18 meses después, que fue la muchachada.
¿Cuál es el argumento jurídico para que la Fiscalía,
que no ha podido probar nada,
con total desfachatez, pida en reiteradas audiencias,
prórrogas de un año más?
En cambio, sí, casi desde el primer día que se conoció el
hecho, están encarcelados 13 jóvenes de uno de los puntos de resistencia, sin
fórmula de juicio. Sin respeto al debido proceso. Sin el más mínimo respeto a
sus garantías constitucionales.
¿Qué tipo de combate tuvimos entonces? ¿El de Picapiedra
contra Terminator? Ese fue el que presenciamos, además con sevicia y
cinismo de parte de los policiales.
Resultó entonces que la toma guerrillera fue de guerrilleros
torpes, sin extremidades, sin capacidad de defensa, pues 48 contra 1, no parece
resultado de un combate. Es el resultado de una masacre, hasta hoy impune.
Así como en Cali, ocurrieron hechos graves en varias
ciudades del país y hoy tenemos más de 300 jóvenes encarcelados sin fórmula de
juicio, jóvenes que bien pudieron haber sido asesinados y hoy pretendemos
invisibilizarlos.
Dura es la ley, pero es la ley, invocan los acusadores de
oficio. A ellos les pregunto ¿La ley aplica para policiales convertidos en
asesinos o, no? Si de lo que se trata es de justicia, parece que la balanza
tiene piedras en un lado, y en el otro, balas invisibles y sin peso.
Si hablamos del respeto a la ley y a la ortodoxia jurídica,
¿Por qué un civil armado como Andrés Escobar, quien, si tiene llamado a
imputación de cargos, sigue libre y alardeando de su poder intimidatorio? ¿Cuál
ley le aplicamos al personaje?
Si tan criminales son, muchos de los muchachos y muchachas
sobrevivientes de la masacre del 2021, ¿Por qué razón apenas en junio del 2022,
14 meses después del estallido, la Fiscalía encontró méritos para capturar a
los, según ellos, "combatientes de la toma guerrillera" de Puerto Resistencia
en Cali y, aún hoy, no ha podido demostrar la validez de sus acusaciones?
¿Cuál es el argumento jurídico para que la Fiscalía, que no
ha podido probar nada, con total desfachatez, pida en reiteradas audiencias,
prórrogas de un año más? … ¿Para seguir acopiando pruebas de sus acusaciones a
muchos jóvenes presos, las que no ha encontrado hasta ahora y, que no
encontrará, si actúa en derecho?"
Les invitamos a estar atentos a la publicación de la 2a parte del hilo del Representante tejada en el que reitera sus denuncias...
domingo, octubre 23, 2022
martes, octubre 18, 2022
QUILICHAO VIVE INDIGNADO
Por: Omar
Orlando Tovar Troches -ottroz69@gmail.com-
$1.400.000.000.
Mil cuatrocientos millones de pesos. Esa cifra es lo que podría costar la
creación de los nuevos cargos en la administración central del municipio de
Santander de Quilichao. Perdón por empezar estas notas con una cifra.
En tiempos
en los que la devaluación de la moneda colombiana nos ha obligado a empezar a
pensar en cifras astronómicas, billonarias, así con “B”, para referirnos a lo
que cuesta cualquiera de los ítems de la administración pública y tristemente,
a lo que nos cuesta el despilfarro y la corrupción; mil cuatrocientes millones
de pesos, resultaría ser una suma pequeña, en comparación con los más de
cuatrocientos billones de pesos estimados para el Presupuesto General de la
Nación colombiana, para el año 2023. La verdad, la comparación no cabe y los mil
cuatrocientos millones, si son significativos para el presupuesto municipal de
Quilichao.
En la foto Concejo Municipal y Alcaldesa de Santander de Quilichao.
Imagen tomada de Proclama del Cauca y Valle
Para una
administración municipal, como la de la señora Alcaldesa Lucy Amparo Guzmán,
que constantemente se queja, a través de la oficina de relaciones públicas y
propaganda en la que terminó convertido el Concejo Municipal de Santander de Quilichao, de la constante
falta de recursos para inversiones como, por ejemplo, la restauración de la malla
vial del casco urbano o el cumplimiento del mandato judicial de pago de la
deuda con la Compañía Energética de Occidente, por solo mencionar las más
llamativas; sumarle otra carga por más de mil millones de pesos, a las precarias
arcas municipales, no deja de causar serias preocupaciones para el ciudadano
del común.
Un ejercicio responsable de lo público no podría permitir poner en riesgo la viabilidad financiera del municipio, al sumarle otra gran carga laboral a un precario presupuesto, así en palabras del comité de aplausos, tan solo se trate de 1.400.000.000 de pesitos
Si bien es
cierto que, la lectura del libreto jurídico-económico de la propuesta de la alcaldesa,
por parte de los concejales proponentes, ante un escaso público con poco manejo
de los enrevesados términos técnicos de la dichosa propuesta, podría dejar la
sensación del cumplimiento con la legalidad de la propuesta; también lo es, el
hecho de que el ejercicio memorístico de recitación de tal libreto no termina
de convencer a la opinión pública mayoritaria, de la legitimidad de tal
proposición.
En este
punto es preciso señalar que dentro de un Estado Social y de Derecho, como el
colombiano, la expedición de las normas (para este caso un Acuerdo Municipal),
obliga al operador legislativo (el Concejo municipal de Santander de Quilichao)
a tener en cuenta que las normas que prescriben, además de tener legitimidad
formal, también deben tener legitimidad material, esto es : “el
consenso (reconocimiento) del pueblo respecto de la ley creada o de la
actuación del Poder Público y nos remite al contenido ético de la norma con
referencia al contexto social en que ha de ser aplicada.” [1]
Platanizando la nota; lo anterior quiere decir que,
sin importar, qué tan bonito y sobre todo, “técnico” suene y se lea la
propuesta de incrementar la nómina del municipio, esta proyecto de Acuerdo debe
obedecer a principio éticos de la misma administración pública, que señalarían
que un ejercicio responsable de lo público, no podría permitir poner en riesgo
la viabilidad financiera del municipio, al sumarle otra gran carga laboral a un
precario presupuesto, así en palabras del comité de aplausos, tan solo se trate
de 1.400.000.000 de pesitos: ¡Quiere cacao!
Causa indignación que la propuesta de cargar con más gastos
laborales a las maltrechas finanzas municipales, que, entre otras cosas, pagamos
todos, intente disfrazar el vulgar ejercicio de la politiquería, con argucias
tecnocráticas, con tal de cumplir las promesas electoreras de nombramientos y
contraticos.
El intento de mezclar la certificación en educación, con las
necesidades del servicio de la administración, no deja de ser una jugadita
desesperada, no solo para cumplirle al comité de aplausos, sino para intentar dejar
incrustadas en la administración municipal, a fichas claves que defiendan o
tapen, 20 años de deficientes administraciones.
Las ciudadanías libres y decentes de Santander de Quilichao se
sienten indignadas por este nuevo irrespeto al sentido común, puesto que no
pueden entender cómo se podría justificar un aumento de la nómina municipal,
cuando se observa en el día a día, como se duplican funciones, como hay
funcionarios, sin funciones y como se contratan (tercerizan) funciones propias
de la administración.
Por muy bonito y técnico que les suene y se les lea el
libreto, ni los concejales oficialistas, ni la alcaldesa y mucho menos, el
Bonillo-Grijalbismo, pueden olvidar, por un minuto, que así logren salirse con
la suya, raspando la olla y empeñando al municipio con estos favores
clientelares; Quilichao vive indignado y va a seguir mostrando su indignación
en las urnas.