PACTO HISTÓRICO: VUELVEN Y JUEGAN LAS REFORMAS

Quilichao: Publicidad política engañosa

 Por: Omar Orlando Tovar Troches -ottroz69@gmail.com-

Por allá, en mayo de 2022, este servidor advertía sobre los peligros que correría el Pacto Histórico al intentar una estrategia de alianzas sin filtros ni condiciones con los partidos políticos tradicionales, con tal de asegurarse el triunfo en las elecciones presidenciales, tal y como terminó aconteciendo.

Terminaba la nota en que advertía sobre esos peligros afirmando que: “Ojalá y en las elecciones regionales y locales, no tengamos que observar cómo; el cadáver exquisito (Bonilla, Ortega, Cárdenas, Iragorri, Piso, Muñoz, Grijalba, etc.) tomará el vino nuevo del petrismo en el poder nacional.” (Ver columna: El Pacto Histórico en el Cauca: ¿un proyecto?, ¿una colcha de retazos?, ¿un cadáver exquisito? (las2orillas.co)) Tristemente, para los habitantes de Santander de Quilichao, los temores que compartía en aquel entonces, acerca de la posibilidad de que el proyecto político del Pacto Histórico pudiera ser tomado por los habilidosos politiqueros de siempre; al parecer se han confirmado.

¿Por qué tratamos el mercado de ideas políticas tan distinto a como tratamos el mercado de bienes? ¿Por qué defendemos con ahínco tan distinto la libertad de mentir en política de la de ofrecer productos engañosos? Ambas cosas son una forma de “estafa

Expertos en el arte de la manipulación y de las componendas electoreras, los y las integrantes del Bonillo-Grijalbismo, echando mano de su propio camaleonismo y el de nuevos-viejos amigos, ahora disfrazados de zurdos, como Roy Barreras y hasta la misma Dilian Francisca (Ver columna: Camaleones al acecho – Proclama del Cauca), diseñaron una estrategia  de publicidad política engañosa para tratar de infiltrarse o acaparar los avales de los movimientos y partidos del Pacto, de modo que el Bonillo-Grijalbismo, en cuerpo propio (Eduardo Grijalba), en cuerpos remozados (Andrés Sadovnick) o en cuerpos nuevos (Fabian, Elías, Jesús, Alfonso y John), obtuvieran el respaldo de todos los partidos y movimientos de derecha y de izquierda, asegurándose, por enésima vez, su permanencia en el poder político administrativo de Quilichao.

No fue necesario hilar tan finito para poder haber llegado a la anterior conclusión; basta con observar como fueron inscritos quienes aspiran a la alcaldía de Quilichao, para darse cuenta, no sólo de que casi que acapararon todos los partidos y movimientos con personería jurídica que existen en Colombia, sino que existe un relacionamiento casi que incestuoso entre todas las campañas, a saber: Eduardo Grijalba fue funcionario de Carlos Bonilla quien a su vez es o “fue” el jefe político de la actual alcaldesa Lucy Guzmán, a quien apoyó en su campaña y gestión el mismo Grijalba, lo mismo que Alberto Bustos, sempiterno funcionario de las últimas 4 o 5 administraciones, quien a su vez mueve los hilos de la campaña de Fabian.

La endogamia continúa: Los ahora candidatos Elías y John fueron impulsados en sus carreras políticas por Guzmán y Bonilla respectivamente. Para nadie es un secreto que, para las recientes elecciones a congreso, el grupo de la actual alcaldesa Guzmán, lo mismo que Jesús, el aspirante del Pacto, apoyaron al hoy congresista Oscar Campo. En ese orden de ideas, no se puede perder de vista que Oscar Campo es Representante por Cambio Radical, partido de oposición al Pacto y que sin asco alguno coavala las campañas de Grijalba y de Sadovnick, quien, entre otras cosas, fue funcionario de las pasadas administraciones y quien ha sido respaldado y al parecer sigue respaldado por algunos alfiles del Pacto que lo acompañaron en su pasada campaña a la alcaldía de Quilichao.

Lo cierto, en medio de esta endogamia politiquera, comparable al árbol genealógico de los Buendía de Cien Años de Soledad, es que todas y cada una de esas campañas, excepción hecha de la liberal, tiene al menos un coaval de un partido o movimiento del Pacto. Al parecer la otra parte de la estrategia de publicidad política engañosa, consistiría en inducir al electorado, sobre todo el de opinión, a mantener la inercia ganadora de la coalición del Pacto, al fin y al cabo, durante tres años más estará en el poder central de Colombia y conviene ser amigo del presidente, así no se lo haya apoyado y los partidos que avalen estas candidaturas sean opositoras al gobierno de Petro y Márquez. Así de acomodadas y así de engañosas son las campañas en Quilichao.

Comparto plenamente las reflexiones del académico Alfredo Bullard, específicamente aquella en que pregunta: “¿Por qué tratamos el mercado de ideas políticas tan distinto a como tratamos el mercado de bienes? ¿Por qué defendemos con ahínco tan distinto la libertad de mentir en política de la de ofrecer productos engañosos? Ambas cosas son una forma de “estafa””[1]

 

---

[1] Alfredo Bullard. (2021). Populismo y publicidad engañosa. https://www.elcato.org/populismo-y-publicidad-enganosa

 

En Estados Unidos sanción, en Colombia impunidad *

Por: Germán Navas Talero y Pablo Ceballos Navas

Editor: Francisco Cristancho R.

En la teoría el juez es un ente imparcial, quien después de escuchar las alegaciones de las partes dicta en derecho la decisión que reconoce una garantía o impone una sanción. En la práctica no siempre es así.

Las legislaciones penales colombianas parecen estar hechas para que reine la impunidad y el hampa con privilegios que permiten gozar de libertad, mamarle gallo a la opinión pública y seguir en las mismas. Veamos el caso de José Manuel Gnecco, quien está acusado de haber dado muerte a su esposa María Mercedes, hecho que ocurrió a finales de 2021 y, sin embargo, la audiencia final de juicio está en veremos por dilaciones y ‘recursitis’ de la defensa. Cuenta El Espectador en su edición dominical que el señor Gnecco está siendo juzgado por un amigo suyo, magistrado del tribunal de San Andrés que ha resuelto no declararse impedido para conocer del proceso. Es frecuente ver cómo, so pretexto de una libertad, el sub júdice escapa de la acción de la justicia. Nos dirán que somos carceleros, y no señores, todo lo contrario; pero sí queremos que se aplique la ley sin distinción de cuenta bancaria o posición social. Esta es nuestra protesta ante semejante acto de impunidad.

¿Por qué será que en cada crimen de importancia aparece el sello colombiano? En el magnicidio del presidente de Haití hubo colombianos implicados; mercenarios que otrora habían portado uniformes de las fuerzas militares y opacos empresarios que desde Miami habrían urdido el plan para desestabilizar por completo este país caribeño. Los autores materiales ya están donde deben estar: en la cárcel. Nada de casinos ni de escuelas de cadetes. ¿Y los determinadores? Hasta donde se ha conocido, sus procesos siguen en indagación por parte de las autoridades haitianas y estadounidenses. Lo cierto es que si los estuvieran juzgando en Colombia ya gozarían de libertad o estarían esperándola cómodamente en una guarnición militar.

El epítome de este fenómeno de exportación de sicarios ocurrió hace tan solo una semana, en Ecuador, donde asesinaron a un candidato presidencial y sus presuntos homicidas son seis connacionales nuestros. Por otra parte, hay casos en los que no se precisa hacer viajar a los asesinos, como con Marcelo Pecci, fiscal paraguayo de renombre quien se disponía a disfrutar en paz de sus vacaciones en Barú, hasta donde llegaron sicarios contratados por una organización criminal que perseguía en su país y le causaron la muerte. El mercado de ‘perros de guerra’ preocupa y debe ocupar la atención de las autoridades, en particular de las fuerzas militares en tanto suelen ser exmilicianos quienes lo conforman. Si no se da un tratamiento oportuno a este asunto puede convertirse en obstáculo para las relaciones con los países receptores de estos asesinos a sueldo y eventualmente afectará la política exterior de Colombia.

Un titular nada complicado y honesto en el que se informara que el Grupo Aval fue sancionado con una multa de 40 millones de dólares por los sobornos de Odebrecht, lo convirtió sin escrúpulos El Tiempo en una absolución

Galimatías han armado algunos periodistas por tratar de decir y no decir lo que ya es un decir. En las portadas y en los micrófonos de unos pocos, pero poderosos medios le hicieron el quite a la noticia de que una de las empresas del señor Luis Carlos Sarmiento Angulo había sido sancionada con una cuantiosa multa por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, con ocasión de las trampas que emprendieron en asocio de Odebrecht para hacerse con contratos de infraestructura vial. Por lo visto, hay quienes no quieren enfrentarse con uno de los mayores financiadores de pauta del país, incluso si ello resulta perjudicial para sus audiencias. Prevaleció el ansia de alimento al interés por informar. La cosa fue tan cómica que hubo un periodista que afirmó que habían impuesto una multa y al mismo tiempo lo habían absuelto. Si uno no estaba enterado de lo ocurrido, podía llegar a creer que el gobierno estadounidense estaba premiando al Grupo Aval por sus buenos oficios en el desarrollo de la infraestructura de Colombia.

El periodista Gerardo Reyes, a quien tomamos de su cuenta de Twitter, resumió el problema así: “Un titular nada complicado y honesto en el que se informara que el Grupo Aval fue sancionado con una multa de 40 millones de dólares por los sobornos de Odebrecht, lo convirtió sin escrúpulos El Tiempo en una absolución”. Acompañaba su comentario un titular que aparece en la página web de El Tiempo y que se lee “Justicia de EE.UU. deja libre de investigaciones a Grupo Aval por caso Odebrecht”. Con el valor y la independencia que lo caracterizan, el primero en informar la decisión de las autoridades gringas como correspondía fue Daniel Coronell, quien publicó en su cuenta de Twitter: “La SEC de Estados Unidos multa al grupo Aval de Colombia por prácticas corruptas relacionadas con Odebrecht…”

Destacamos por extraño y preocupante lo reportado por Noticias Uno tras la decisión de las autoridades estadounidenses: en Colombia, el Grupo Aval fue multado por haber pagado sobornos por el orden de los 6.5 millones de dólares, pero en Estados Unidos admitió haber sufragado 23 millones de dólares en coimas. Nos preguntamos, ¿esta discrepancia no es un patente fraude procesal? De lo que sí estamos seguros es del poder de vidente, que no bidente, del ahora presidente de la República y entonces senador, Gustavo Petro. Lo que dijo Petro en relación a esta trama criminal fue predicción de lo que efectivamente ocurrió: desde la indagación que tenía que iniciar la autoridad estadounidense al estar listado en bolsa el Grupo Aval, hasta la posibilidad de negociar una eventual condena y la casi garantizada impunidad en las instancias nacionales. Escúchenlo por ustedes mismos dando clic acá.

Hay gente que nos presta toda credibilidad al momento de acusar a alguien, por su experiencia y capacidad investigativa. Es el caso de Gonzalo Guillén, conocido con el hipocorístico Heliodoptero, quien venía anticipando desde hace mucho rato que a los partícipes del piquete de Odebrecht-Sarmiento les aplicarían las cuarenta, permitiendo que muchos le dijeran fantasioso, insidioso y de plano mentiroso. Hoy vemos que Guillén no estaba poniendo las cartas sino su granito de arena para que hubiese justicia. No nos queda más que aplaudir su trabajo y el de varios periodistas que se ocuparon desde el primer momento de este caso.

Notas varias:

Apuntes buenos se ven ocasionalmente en Twitter, como el de este internauta en el que se refiere al hipotético atentado contra el fiscal Barbosa –cuya credibilidad ha sido puesta en entredicho– y que en opinión suya no sería con criptonita sino con el artefacto que verán a continuación:

Ingenioso y perspicaz nos pareció este tuit de Diana López Zuleta: “Nunca se me había pasado por la cabeza que innumerables asesinatos, incluido el de mi papá, fueran motivo de aplauso y recurso para adquirir votos. A Juana Gómez Bacci, hija del asesino Kiko Gómez, no le da vergüenza y dice: “tengo que cumplirle a mi papá”. […] Cuando ella dice que va a cumplirle al asesino, las víctimas nos preguntamos cuántos homicidios hacen falta”. Oportuna y justa descripción de la mentalidad de ese personaje. Estará en la puerta del horno el aval de los partidos de la derecha para la señora Juana Gómez, sucesora del clan.

Adenda: si quieren entretenerse en medio de todas nuestras desgracias, tienen que escuchar la más reciente conversación entre Urías Velásquez y uno de los coautores de esta columna en “La Hora del Terror”, segmento en el que hacen sorna del acontecer nacional. Dé clic acá para ver el video, espiche duro. En esta conversación no hay lugar a mentiras ni a silencios pagos.

Adenda dos: esta columna, para satisfacción nuestra, es reproducida en varios medios de comunicación, entre otros uno denominado La Conversa. Los invitamos a que, si por algún motivo no pueden acceder a la columna por los medios habituales, se dirijan a ese medio a leer lo aquí escrito. Gracias a su director, Otto Hernán Riaño, y a sus lectores.

¡Nos leemos en la próxima!

*Texto publicado originalmente en: https://www.sonoticias.com.co/   y compartido con la comunidad de La Conversa de Fin de Semana gracias a la generosidad de sus autores y del periodista Otto Hernán Riaño

Las opiniones de los columnistas son de su exclusiva responsabilidad.  Les invitamos a leer, comentar, compartir y a debatir con respeto.

 

ELECCIONES 2023-ALCALDIA DE BOGOTA-ANALISIS

Lo de Vicky Dávila no son noticias, son deseos*

 

Por: Germán Navas Talero y Pablo Ceballos Navas

Editor: Francisco Cristancho R.

Si usted va a escribir la biografía de alguien, procure que el escrito refleje lo que él o ella fue y no lo que usted quiere que hubiese sido.

Hay colombianos que son famosos por el deporte, otros lo son por sus contribuciones a la investigación científica –como el caso del doctor Rodolfo Llinás– y hay unos pocos, pero con un efecto pernicioso, que se destacan por sus dislates. La mayoría de quienes integran esta última clase de ciudadanos ‘ilustres’ se han dado a conocer en las lides políticas, como ocurre con Jota ‘Pe’ Hernández y Miguel Polo Polo, quienes actualmente ostentan la inmerecida dignidad de congresistas. Sus intervenciones en las sesiones del Legislativo son vistas como muestra de ignorancia supina, provocando burlas aquí, allá y acullá.

Los señores Alberto Ortiz Galindo y Gabriel Escobar, destacados tuiteros, se han puesto a la tarea de escudriñar las declaraciones de los mentados parlamentarios con el propósito de controvertir sus burradas y con ello truncar el verdadero objetivo de estas, que no es otro que confundir y azuzar. En un video replicado por Alberto se escucha a una periodista –cuyo nombre desconocemos y por ello no lo referenciamos– calificando al representante Polo Polo como lo que es. Si quieren escucharla, pueden hacerlo dando clic acá. Observamos con desazón que individuos como Jota ‘Pe’ y Polo Polo son cada vez más del agrado de los electores. Una persona en el recto ejercicio de sus cabales y con un mínimo sentido de responsabilidad colectiva no votaría jamás por personajes como estos que, además de incapaces, son ponzoñosos para el debate democrático.

No podemos publicar esta columna sin expresar nuestras condolencias por la muerte de quien fuera gloria del patinaje colombiano: Luz Mery Tristán. En circunstancias que aún son materia de investigación, la señora Tristán habría sido asesinada por su pareja, Andrés Ricci García. El señor Ricci es conocido de autos por un caso de corrupción al interior de las Fuerzas Militares, también objeto de persecución penal, en el que habría participado mediante su empresa importadora de llantas. Según dicen los enterados, la compañía de la que es propietario el señor Ricci presentó actas de satisfacción de licitaciones precedentes para alcanzar la experiencia requerida en un proceso de adquisición de insumos del Ejército Nacional, siendo tales documentos producto de una falsificación.

Para sorpresa de nadie, el señor Ricci es un acérrimo defensor del porte de armas y por lo visto también un excelente comprador de estas, pues en su residencia hallaron cuatro. En suma, de lo anterior, el presunto uxoricida es un connotado opinador de derecha, interactuando frecuentemente con políticos de esta ala en la red social Twitter. Este individuo –toda una perita en dulce– sería quien presuntamente habría dado muerte a su pareja. En vista de los rumores sin confirmar –y que por ende no replicaremos– convendría escuchar a la senadora Cabal a fin de que explique el alcance de su relación con el imputado por el feminicidio de la señora Tristán.

En una publicación de su cuenta de Twitter, Ricci se pregunta si deben protegerse a los bandidos o a los ciudadanos de bien. Vale la pena preguntarse, ¿en qué lado se situaría él hoy? Otro tuit del señor, este dirigido a Álvaro Uribe Vélez, se lee: “Presidente! (sic) Porque (sic) no aborda el real cáncer (sic) de colombia (sic)! ¡La corrupción! (sic) usted (sic) es el mejor presidente de los últimos 50 años, pero (sic) porque (sic) propone más (sic) impuestos y no atacar con pena máxima a corruptos! (sic) no (sic) entiendo! (Sic)”. Si un corrupto merece pena máxima en opinión del señor Ricci, ¿cuál sería la pena apropiada para quien hurta del tesoro público y asesina a su pareja sentimental?

La rapidez de la desinformación proveniente del búnker sorprende a cualquiera. Previo a la publicación de los comunicados de prensa en los portales de la Fiscalía, la revista esa ya tiene la información, el análisis y el debate.

–Cambiando de tema– Hay quienes afirman que con la aparición de las redes sociales cualquiera puede espetar sus ideas, sin importar lo tontas que sean, y con un poco de suerte o ayuda las hace pasar por noticias. Lo hemos visto diáfano con el chisme de cobijas de Nicolás Petro, convertido en crisis de gobierno por cuenta de un grupúsculo de internautas que se han abocado a examinar el expediente judicial –supuestamente reservado– así como a escudriñar las declaraciones de los implicados, con el único propósito de incriminar al Presidente de la República.

Al no encontrar pruebas que satisficieran su objetivo, han quedado al descubierto los artífices de esta trama picaresca pobremente ejecutada, entre ellos la directora de una revista que entrevistó al sub júdice en busca de una confesión y quien, ante la negativa del entrevistado a implicar a su padre, se vio precisada a embutirle las respuestas que pretendía. Por pura falta de oficio escuchamos un aparte y no solo es tendenciosa la línea de cuestionamiento, sino que abiertamente dirige al entrevistado a que se exprese tal y como la entrevistadora desea. La convocatoria a esta debió ser aprobada por el equipo jurídico de Nicolás, lo cual la hace aún más extraña, porque en medio de la conversación el entrevistado se contradice, recula y confunde, tornando en poco confiable su dicho y afectando el valor probatorio de las declaraciones rendidas al ente acusador.

Mientras algunos se concentran en las infidelidades de Nicolás, en las ausencias que reclama y en los resentimientos que deja entrever, nosotros nos preguntamos, ¿por qué habría de responsabilizarse al padre por los devaneos de su hijo? ¿Qué dice esa asociación de quienes la formulan? Un capítulo que pende ser examinado es el de las relaciones entre Nicolás, Days y algunos integrantes de la clase alta barranquillera, entre ellos varios dignatarios elegidos por voto popular. ¿Por qué no ha sido del interés del fiscal Burgos la conversación entre Daysuris Vásquez y Alejandro Char, recabada en la inspección al celular de aquella? La opinión pública no puede pasar por alto este vínculo y resultaría preocupante que la Fiscalía haga distinciones entre los interlocutores de Days, citando a declaraciones a unos y dejando indemnes a otros.

La rapidez de la desinformación proveniente del búnker sorprende a cualquiera. Previo a la publicación de los comunicados de prensa en los portales de la Fiscalía, la revista esa ya tiene la información, el análisis y el debate. Según parece, antes de emitir sus boletines informan a la revista aquella para que tengan el tiempo de presentar las informaciones como “primicias” y “exclusivas”. La operación no es nueva y se asemeja a una bomba de tiempo, en la que se activa un cronómetro ligado a la carga explosiva cuando el perpetrador esté lejos y preparado para la acción. ¿Mala leche de quienes se prestan para ello? A nuestro juicio no, pues en tratándose de la revista aquella son tan biches que ni a leche alcanzan y en cuajada se quedan. Y sí que les ha cuajado la estrategia.

Adenda: el día más divertido de la semana para Germán, coautor de esta columna, es cuando Urías Velásquez lo invita a grabar La Hora del Terror, espacio en el que se entretienen juntos improvisando y conversando de chismes sin adornos. Si gustan escucharlos, pueden acceder al video dando clic acá.

Adenda dos: por oportuna y diciente, recomendamos la lectura de una investigación publicada en Vorágine que profundiza en los silencios del fiscal Burgos. Pueden acceder a ella dando clic acá.

¡Hasta la próxima semana!

*Texto publicado originalmente en: https://sonoticias0.wordpress.com/ 

Cortesía de su director: Otto Hernán Riaño

Las opiniones de los columnistas son de su exclusiva responsabilidad.  Les invitamos a leer, comentar, compartir y a debatir con respeto.

EN COLOMBIA AVANZA UN GOLPE DE ESTADO BLANDO- ANÁLISIS DE LA CONVERSA DE...