 |
| En la imagen: Germán Navas Talero / Jurisconsulto - Excongresista colombiano |
Por: Germán Navas Talero
Editor: Francisco Cristancho R.
La columna de esta semana se titula sin título porque es aquello que caracteriza a la mayoría de los servidores públicos designados por el ilegítimo. Muchos de ellos llegaron al cargo sin los títulos que estos exigen o con títulos falsos o dudosos.
Queda uno aterrado de ver el caso del ministro de Relaciones Exteriores a quien los comunicadores currinches suelen llamar “canciller”. Aquí no hay cancillería, ignorantes; aquí hay Ministerio de Relaciones Exteriores. Averigüen qué es un canciller y luego sí pónganle ese apelativo a este señor que desempeña ese cargo.
¿Y por qué decimos que es sin título? Porque hay gente que se ha dedicado a escarbar los nombramientos que hace el ilegítimo y resulta que la mayoría de ellos carecen de los títulos que se requieren para desempeñar el cargo; entre esos, el señor Omar Bula, ministro de Relaciones Exteriores, quien presentó un poco de certificaciones que salieron chimbas.
Todo indica que los estudios que supuestamente certificó el tal Bula nunca los cursó. Hacía un cursillo de una hora y decía que era una especialización; hacía uno de un mes y decía que era una maestría, y así sucesivamente.
Pero qué le podemos pedir a esos señores si el supuesto presidente, para hacerse inscribir a su candidatura, presentó 3.000.000 de firmas que no corresponden a la realidad. Firmas que, según se dice, mandó a falsificar… ¡y así se inscribió! Porque el ilegítimo sí que ha hecho trampas…
¿Qué me dicen de la señora que nombró como directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar? Quienes se han dedicado a averiguar la vida esta señora han demostrado que nada de lo que dice que ha hecho lo hizo. Todo es pura cháchara, puras mentiras. No tiene especialización, no tiene nada.
Pero hay un título que sí debería tener alguien como el recién designado ministro del Interior: el de tramposo. Al señor Alejandro Ordóñez, quien fuera hace unos años Procurador General de la Nación, le anularon su segunda designación como Procurador por tramposo. Resulta que, para hacerse reelegir Procurador, el señor Ordóñez entregó propinas, coimas y regalos a los magistrados encargados de su nombramiento. Nombró a parientes de esos magistrados en cargos de la Procuraduría General de la Nación para que lo reeligieran en el cargo y, precisamente por esa razón, su nombramiento fue anulado por el Consejo de Estado, luego de que se demostrara que había hecho esos nombramientos a cambio de su propio nombramiento.
El tal Ordóñez debe ser trumpista, porque Trump es un tramposo y este señor que va a ser ministro del Interior es igualmente trump-oso, y cuando le digo tramposo no lo estoy calumniando. Ahí está el fallo del Consejo de Estado con el cual se anula su designación porque se demuestra que por él votaron personas que habían recibido favores de él: yo te nombro, tú me nombras.
Por eso me atrevo a afirmar que Alejandro Ordóñez es un tramposo sin temor a que se me diga que lo estoy injuriando, porque ese fallo fue cierto. Pueden ir directamente al Consejo de Estado y verificar por qué se declaró nulo su segundo nombramiento: ¡Por tramposo!
Y digo que debe ser muy amigo -o muy admirador de Donald Trump- porque además de su particular apellido -en inglés, tramp (de trampa)-, el anaranjado este se caracteriza por delincuente. El tipo tiene condenas por 34 diferentes delitos en los Estados Unidos, y sin embargo es el primer mandatario en ese país. Todo un ídolo para alguien como Ordóñez y para el ilegítimo.
Pero volviendo a los cargos aquí en Colombia, me muero de la risa cuando se habla de la primera dama. ¿Quién la hace primera dama? ¿Por qué se le dice primera dama? ¿Quién creó ese cargo? ¿Qué salario tiene la tal primera dama? ¿O se le denomina así simplemente porque es la esposa del presidente? Estoy convencido de que ese titulito de primera dama salió por parte de algún copietas. Esto lo mencioné con suficiencia en mi anterior columna.
Un buen periodista es aquel que escribe lo que ve, lo que le consta; los otros son los que inundan esos medios dizque “tradicionales”. Porque no hay nada más regalado que un periodista de esos ‘grandes medios’ que escriben no lo que ven si no lo que les mandan. ¿Cuáles ‘grandes medios’? Por ejemplo, ¿cuántas personas leen hoy la revista Semana? Uno se entera de que Semana existe porque otros medios la citan como fuente de la calumnia a alguien. Yo me entero de alguna publicación de Semana cuando la menciona alguien, o cuando ‘la Vicky-zuela’ -como le dicen a la Dávila- rebosa las redes con sus calumnias, casi siempre dirigidas en contra de Gustavo Petro. Estoy convencido de que ella debe tener alguna frustración con él. Debería buscarlo de una vez por todas y aclarar sus fantasías.
Pero, volviendo a la política colombiana… el señor Rodrigo Lara salió. Salió botado. Horriblemente botado. Para quienes tuvimos la honra de conocer a Rodrigo Lara Bonilla y compartir con él, y vemos hoy a ese pelmazo de hijo que tuvo, nos preguntamos, ¿cómo un hombre tan grande como Lara Bonilla pudo haber tenido a ese cretino? Lo echaron como se echa lo que no sirve: lo enrollaron en forma de bolita y lo echaron a una caneca. Exactamente eso le hicieron al señor Rodrigo Lara. Lo arrugaron como a un papel que ya no sirve, hicieron una bolita y lo mandaron bien lejos, a cualquier caneca. ¡Y bien merecido! Porque una persona que tuvo el padre que él tuvo no justifica que se arrastre tanto; que se arrastre como se le arrastraba a Vargas Lleras, cuando perteneció a su partido. Un lagarto de siete zuelas.
Para finalizar les pregunto: ¿ustedes ya han mirado qué estudios hizo -o presentó- el señor Miguel Gómez Martínez para ser ministro de Hacienda. Yo tuve oportunidad de tratarlo en la Cámara de Representantes y me consta que él es un inepto. En ese momento era un congresista más, nadie que realmente sepa algo de economía. El ‘golazo’ que les metieron durante la discusión y aprobación del presupuesto se los metieron porque él no se había ni de qué estaban hablando.
Coletilla por Deisdre Constanza. La política hoy en Colombia es mucho cuento. A Rodrigo Lara lo echan y los responsables se lavan las manos. Nuestros viejitos siguen esperando el subsidio y las donaciones del terremoto merecen cuentas claras. A Dios rogando y con el mazo dando, porque para invocar a la patria todos son voluntarios, pero para responder se lavan las manos. Si hay dudas sobre la plata de las donaciones hechas para los damnificados que se aclaren, que las cuentas claras chocolate espeso. Y mientras El Tigre ruge, Vicky con su pasquín no se pierde una polémica, solo buche y plumas sin prueba alguna. Por ahí aparecen los salvadores de la patria, con Cristo Rey en la consigna y una legión de seguidores aplaudiendo como focas, aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Mucha bandera, mucho ruido y mucho discurso patriótico, pero del dicho al hecho hay mucho trecho y no todo lo que brilla es oro. Menos milagros de micrófono, menos cuentos de salvadores y más transparencia. Porque Colombia no es una finca privada y el pueblo no nació ayer. Estamos cansados de que nos vendan tantos milagros y que van a salvar la patria, que no hay nadie más ciego que el que no quiere ver y aunque al poder le pongan maquillaje, la factura siempre la paga el de ruana.
______.....______________...______
Tenemos un pequeño favor que pedirte... 👇
Durante casi una década, en La Conversa de Fin de Semana
hemos hecho periodismo crítico, independiente y territorial. No dependemos de
accionistas ni de intereses políticos; dependemos de ti. Para seguir ofreciendo
información libre y gratuita para todos, lanzamos la campaña Una Vaka por La
Conversa. 🐮✨
Tanto si aportas poco como si das mucho, tu apoyo impulsa nuestros contenidos, el alcance en las regiones y nuestra independencia editorial.
¡Haz clic en el enlace y apoya al periodismo alternativo!
_____..._______..._______..._________
* Nota original publicada en: SoNoticias y compartida con la Comunidad de La Conversa, gracias a la generosidad del periodista Hernán Riaño. La Conversa de Fin de semana valora el sagrado derecho de opinión de nuestros (as) colaboradores (as) por lo que invita a nuestra comunidad a opinar, criticar y/o sugerir con respeto, indicando que las reflexiones aquí publicadas, son responsabilidad de sus autores (as).
