LA VITRINA DE LA CONVERSA

sábado, noviembre 28, 2015

Entrevista OMAR TOVAR con Agencia Española EFE.

INDÍGENAS MARCHARON EN BOGOTÁ PARA PEDIR RESPETO A SU AUTONOMÍA
http://www.kienyke.com/noticias/indigenas-marcharon/

Centenares de indígenas marcharon hasta la Plaza de Bolívar para reclamar respeto a su autonomía y a los derechos de los pueblos aborígenes del país recogidos en la Constitución de 1991.
Escoltados por la denominada Guardia Indígena, un organismo que ejerce su autoridad de manera pacífica y cuyos integrantes portan bastones como prueba de su posición, los nativos llegaron hasta la Plaza de Bolívar, en el centro de la capital.
En ese lugar, en cuyas inmediaciones está la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, el Palacio de Justicia, el Capitolio y el Palacio de Liévano, edificio de la Alcaldía de Bogotá, los indígenas desplegaron sus banderas y corearon sus eslóganes.
Los asistentes, unos 2.000 según los organizadores, pusieron una de sus banderas sobre la estatua de Simón Bolívar, el líder de la Independencia, que corona la plaza.
Uno de los voceros de la comunidad nasa del departamento del Cauca (suroeste), Omar Orlando Tovar, aseguró a Efe que se desplazaron a Bogotá para “traer un mensaje de respeto por el pueblo indígena y acompañar a las mujeres en su lucha” en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer que se celebra hoy.
Tovar, al igual que los líderes del movimiento, pidieron la liberación de Feliciano Valencia, encarcelado por los delitos de secuestro y lesiones personales, después de que un grupo de indígenas apresó a un militar justificando que se había infiltrado en las reuniones realizadas por los nativos.
De hecho, muchos de los asistentes portaban máscaras de Valencia para reclamar su libertad.
El Estado colombiano, en cabeza del Gobierno (de Juan Manuel) Santos y de los operadores judiciales del Cauca han echado atrás los logros que habíamos conseguido en la Constitución de 1991″, resumió Tovar.
En su opinión, el fallo judicial contra Valencia “condena a todos los pueblos” indígenas y vulnera “el derecho” a auto determinarse y ejercer su autoridad dentro de las comunidades.
Ese es el motivo de estar en el centro de poder, para exigirle al Gobierno que sea coherente, que no le exija a los colombianos el cumplimiento de la ley sin que el propio Gobierno la cumpla”, concluyó.
Para tratar la situación, los indígenas convocaron una “minga” (asamblea) social y comunitaria, que comenzó este martes y se prolongará hasta mañana, en defensa de la protesta social, de la vida y de la jurisdicción especial indígena.
En ella analizarán la situación actual y recibirán al ministro de Justicia, Yesid Reyes; al defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, y a diferentes líderes de su movimiento.
*Con información de la Agencia EFE


viernes, noviembre 20, 2015

TERCERA GUERRA MUNDIAL

¿TERCERA GUERRA MUNDIAL?


Por: Omar Orlando Tovar Troches - ottroz69@gmail.com-

Desde la ascenciòn al poder vaticano de; Jorge Mario Bergoglio Sívori,  el 266.º y actual papa de la Iglesia católica, comúnmente conocido entre sus amigos como "Pachito - el Chè", me llamaron la atención, sus muy lúcidas apreciaciones sobre el estado actual de la sociedad, sumida en la  abismal y grosera distancia entre los pocos ricos que lo tienen casi todo y la inmensa mayoría de pobres, que aunque no se reconocen como tal, poseemos casi nada; excepto las deudas que el sector financiero y el consumismo que nos imponen. Me ha gustado sobremanera, la forma en que ha intentado acercar la vetusta iglesia católica con la realidad tercermundista de casi todo el mundo, además de que es hincha de la selección argentina de fútbol, que no es poco.

No obstante las loas que merecen sus muy genuinas y sanas intenciones, me pareció una salida en falso, eso de profetizar una tercera guerra mundial, a causa de las acciones violentas de extremistas arropados con el traje de musulmanes. A "Pachito", como que se le iban yendo las sagradas luces, tal afirmación de semejante autoridad político-religiosa, (porque al igual que los satanizados estados confesionales musulmanes, ambas confesiones inciden de gran manera en el ámbito político de sus fieles seguidores) es poner el estado del arte geopolítico actual; en el siglo VII, tal como lo afirma el columnista Eduardo Posada Carbo en su columna del Tiempo publicada el 20 del corriente (www.eltiempo.com/opinion/), es; desde mi muy humilde opinión; echarle mas leña a la hoguera, incendiada por los medios masivos de comunicación internacionales, que no cesan en revictimizar una y otra vez al pueblo francés, dejando de lado otras victimas, tanto de "Los Bárbaros Moros" como de las "Civilizadas Potencias Occidentales", es algo así como; ponernos de vuelta en la contienda entre los cruzados en cabeza de Ricardo-Corazón de León- y las huestes de Saladino.

No es posible atinar análisis alguno sin el conocimiento profundo de una cultura ajena a la nuestra y que desde tiempos de los cruzados, ha sido estigmatizada, desde lo que se autodenomina como civilización occidental, sería necesario que todos y todas las analistas se esforzaran un pelín más en mostrarnos, cómo ven la realidad esas personas diferentes a nosotros, en analizar eso que los estudiosos llaman su cosmovisión. Es labor harto difícil, puesto que lo que vende es la guerra, los muertos y las redes sociales.

Sin querer justificar el horror de los ataques que han sufrido las buenas personas de Francia y otras latitudes, a manos de quienes dicen representar la fe musulmana, los mayores tenían razón cuando afirmaban: "Al que está quieto...se deja quieto" , y es que no hace falta sino echar una miradita al pasado, para constatar que las llamadas Civilizaciones Occidentales, no han hecho otra cosa que caldear los ánimos en el próximo y lejano oriente, a punta de repartirse territorios ajenos e imponer mandatarios sin consultar culturas ni sueños de los pobladores originarios de oriente, se inventaron Siria, Pakistán y hasta Israel, todo en busca de saciar su sed de petroleo y su presencia militar en un área estratégica, en lo que nunca se acabó; la segunda guerra, puesto que luego de la rendición de Alemania y Japón, cambió de contendores y se enfrió, entre comillas, puesto que por debajo de la mesa se siguió con el intervencionismo, el desplazamiento y se siguió calentando, solo que en fuego bajo, con el tráfico de narcóticos por armas, con el noble fin de imponer La Democracia y las buenas Costumbres occidentales, en desmedro de una cultura mucho más antigua y más rica, como lo es la oriental. Reitero; no justifico, la muerte ocasionada por los terroristas de ISIS, pero tampoco justifico la violencia de Occidente.

Querido "Pachito -El Che-", no es la tercera guerra, es la continuación de la misma, sólo que ahora la vemos en vivo y en directo por CNN, FOX , SKY y por las redes sociales.


STING The book of my life

domingo, octubre 18, 2015

Entrevista Candidato Omar Tovar Troches - Concejo Santander-CAuca

25 DE OCTUBRE

25 DE OCTUBRE DE 2015

Por: Omar Orlando Tovar Troches –ottroz69@gmail.com-

Soy un Qulichagüeño seriamente preocupado por el futuro inmediato de nuestro Municipio y, al igual que Usted; también creo que ya es tiempo de cambiar la forma en que se ha hecho política y cómo se ha administrado lo público en Santander de Quilichao y en el Cauca.
Esa preocupación, ese malestar político, ese deseo de cambio; deben redundar en algo más que verter sobre el papel puntos de vista, opiniones o críticas, debe ir más allá de la ocasional tertulia en El Parque de Las Palomas Caídas, en compañía del Combo del Ayer, para arreglar municipio, departamento o país, esa molestia se debe reflejar en el accionar democrático.
Existen dos escenarios en esta democracia nuestra, para pasar del dicho al hecho; por un lado está el del ciudadano del común, sin distingo de estratificación socio-económica, etnia, preferencia sexual o género, que consiste en el acto de elegir a tal o cual candidato o candidata para los cargos de elección popular, mediante el voto, el segundo un tanto más complicado, consistente en asumir el rol de candidato o candidata a las corporaciones públicas o a las alcaldías o gobernaciones, para tratar de ganarse el favor del electorado y salir elegido; Concejal, Diputado, Alcalde o gobernador (por favor hacer caso omiso de la masculinización de las palabras). Así se ha hecho desde que nos constituimos o nos constituyeron como democracia liberal de occidente, que es el sistema de intentar gobernarnos que tenemos hoy día.
No voy a repetir en estas líneas; el sinfín de críticas, que históricamente se han hecho a nuestro sistema de participación democrática, en esta ocasión, les voy a contar que he decidido optar por la segunda vía de accionar político, es decir, la de asumir el papel de candidato y para más señas, candidato al Concejo Municipal de este terruño Qulichagüeño. Créanme que es difícil pasar de la constante critica que como elector, he venido haciendo en los distintos medios de comunicación, que a bien han tenido publicar mis divagaciones, para pasar al otro escenario, el del ejercicio proselitista, es un camino bien difícil y mucho más, cuando quienes, como el que estas líneas les escribe, optamos por avalarnos por los movimientos de izquierda o alternativos que llaman ahora. La competencia es bien desigual, en términos de acceso al electorado y ni que hablar de la financiación del ejercicio de campaña.
Sin embargo; hoy me presento ante Usted, paisana(o),  con la aspiración de llegar al CONCEJO MUNICIPAL de Santander de Quilichao, con el firme propósito de devolverle su importancia, (la del Concejo) para lograrlo, planteo estas líneas básicas de acción en esta corporación:
1-Devolverle la autoestima a la comunidad. El servidor público y mucho más el electo, se debe al pueblo, es éste quién lo manda y le delega su representación, por eso; el servidor está obligado a servirle a la comunidad, tiene que obedecerla y rendirle cuentas.
2-El Concejo tiene que ser de puertas abiertas. Los temas de vital importancia han de ser tratados de cara a las comunidades. Propongo desarrollar los CABILDOS ABIERTOS, para la toma de decisiones que afecten el Buen Vivir de la ciudadanía Quilichagüeña.
3-El Concejo Municipal No Puede ser el apéndice del(a) mandatario(a) de turno, éste se tiene que dedicar a trabajar con toda la comunidad. Como concejal estaré atento a coadyuvar con el correcto funcionamiento de la Administración Municipal, siempre para el beneficio del pueblo. Seré un implacable vigilante y defensor del manejo de lo público.
4-En el concejo apoyare la EQUIDAD de GÉNERO y La INCLUSIÓN de todas y todos; en  los espacios de decisión municipal. En el Concejo siempre tendré  en cuenta la mirada femenina y la de todos los históricamente excluidos.
Buenas intenciones ¿?, probablemente sí, pero sinceras, hechas a manera de compromiso, que no de promesas, que de esas ya todos y todas estamos cansados, las planteo, porque pienso que, quien aspira al servicio público, debe comprometerse como mínimo a ejercer las funciones que le son propias al cargo para el que se postula y es elegido. Un mínimo, claro, pero es que en ocasiones, ni siquiera ese mínimo, que es el de trabajar, cumplen algunos que se repiten una y otra vez, o aquellos que se postulan sin saber a qué o para qué, así de despistados están, y más despistados quienes los eligen.

Este 25 de Octubre, votemos bien, y escribo en primera persona del plural, porque mucho más allá de estar ahora, en el plan de candidato al Concejo de Santander de Quilichao, también soy elector, reitero votemos bien, a conciencia, con responsabilidad, para no seguir sufriendo el eterno desencanto de descubrir a los mismos con las mismas y a un grupo de elegidos que no saben ni dónde están parados.

martes, octubre 06, 2015

POLITICA LOCAL Y NACIONAL

¿RECONCILIACION O UNANIMISMO?
Por: Omar Orlando Tovar Trochesottroz69@gmail.com

Foto tomada de: http://occidente.co/puntos-claves-en-nuevo-ciclo-de-dialogos-en-la-habana/

Más allá de la efervescencia y el calor producidos por las maravillosas noticias venidas desde La Habana, Cuba, acerca de los diálogos entre El Gobierno de Juan Manuel Santos y la Guerrilla de las F.A.R.C. – E.P., hay que llenarse de una optimista pero sabia mesura.
Contrasta la alegre expectativa que despierta la declaración conjunta entre  el gobierno Nacional y la guerrilla, con el particular ambiente proselitista reinante en Colombia, previo a las elecciones de autoridades locales del próximo 25 de Octubre. Para nadie es un secreto que la polarización política reinante, ha sido promovida hasta más no poder, por sectores de la extrema derecha de nuestro país, dirigida y encarnada por su epítome, el H. Senador Álvaro Uribe Vélez. Es claro que las campañas electorales no han salido incólumes de esta polarización. Nuevamente las fuerzas políticas; se alinean entre quienes están a favor del proceso de paz colombiano y entre quienes no están de acuerdo o no lo comparten en su totalidad. Hasta allí; santo, bueno y democrático, sin embargo,  a pesar de que se habla de posconflicto y de reconciliación nacional,  se siguen poniendo trabas, se desinforma y se miente. Quienes no comparten el dialogo entre gobierno y guerrilla; avivan sentimientos de odio, claman retaliación o  venganza disfrazadas de justicia y a la vez  denuncian persecución política.
Se habla en todas las campañas del “posconflicto”, muestra de ello son; los innumerables foros, conversatorios, conferencias o encuentros que se realizan y a los que acuden todos y todas las candidatas en contienda. Se habla, se discursea, pero de propuestas realizables desde las regiones; más bien poco, es posible que esto se deba a la poca información que sobre el tema, tiene el pueblo colombiano así como los y las candidatas, con notables y muy contadas excepciones. Falló la pedagogía que prometió el Gobierno Nacional y que se quedó en el lanzamiento farandulero de la famosa: “Catedra de La Paz”
Claro  que  es necesario emprender caminos de reconciliación, de la solución dialogada de todos los restantes conflictos económicos y sociales que aún padecemos, los colombianos y colombianas de a pie, los que vivimos del fiado y recibimos bienestar en cómodas cuotas mensuales. Es obvio que necesitamos aprender a respetarnos los unos y los otros y las otras, con eso que se llama tolerancia y pactar las nuevas reglas de convivencia familiar, escolar o ciudadana, pero ese camino de la nueva ciudadanía, no puede ser camisa de fuerza para evitar el disenso, el debate, la oposición o el no acuerdo, lo que se necesita es empezarnos a reconocer diferentes, en género, diversidad sexual, etnicidad, cosmovisión e incluso en afinidad política.
Aún nos queda mucho trabajo para alcanzar una Colombia con oportunidades, libre de exclusión social y económica, una Colombia sin prejuicios ni inequidades, falta un gran trecho para cambiar las estructuras político-económicas tradicionalistas, que desde hace más de doscientos años de vida republicana, nos han hecho transitar por caminos de odios y violencia.
¿Perdón y olvido? El alzhéimer comunitario de Colombia, ha permitido que las y los mismos, cada cuatro años, vuelvan una y otra vez a los círculos del poder local, regional y nacional, con toda su carga de clientelismo, corrupción y violencia y sigan imponiéndonos el estado de cosas que las mayorías sufren, pero que aceptan estoicamente, eso sí, de manera unánime, lo único que ha cambiado es la manera en que esos y esas, que le ponen palos a la rueda de la paz, ahora se han vuelto vergonzantes de su oscuro pasado político y hasta de su nombre y se camuflan en alianzas con los sectores que permitieron su ascenso al poder en el pasado reciente y que en un afán electorero; ahora llaman a sus  filas a sus no tan antiguos contradictores, estoy hablando del “uribismo”, ahora en llamativa connivencia con el liberalismo en el Cauca, asaltando de paso, la “buena fe” de una y uno que otro despistados, que pretenden seguir con nuestra comunitaria y endémica falta de memoria, creando artificiales separaciones entre la política local y la nacional.

Insisto, lo que no se puede perder de vista, es el objetivo mayor; ese bien deseable llamado Paz, eso sí, en un ambiente de saludable  discusión. No podemos confundir la reconciliación con el unanimismo, tampoco podemos dejarnos engañar por los cantos de sirena de quienes por un lado; pintan la prosperidad democrática como ríos de miel, de calles adoquinadas con chocolates y rondas eternas con colombianos y colombianas agarradas por las manos, y quienes, desde la seguridad democrática; ven el proceso de paz como el resultado de una frenética lluvia de bombas y de balas y extensos campos de fosas comunes y filas de eternos desplazados sin nombre. No son ellos, los de siempre, los llamados a construir el posconflicto, es el pueblo del común, el que vota y paga impuestos, quien debe emprender este otro camino, que tenemos que pensarnos y construir entre todos y todas,  respetando eso de ser y pensar diferente al establecimiento bipartidista, que aunque disfrazado con otros nombres, pretende seguir estando en el poder.